近年来，对宗教信仰制度对边缘化群体的心理益处进行了彻底研究和记录。人们很少关注这些社区如何在LGBT身份的背景下从表达信仰中受益。本文将研究被认定为基督徒，穆斯林，犹太人，印度教徒，佛教徒或锡克教徒的LGBT人之间的灵性与心理健康之间的关系。通过研究社区宗教参与对该人群的积极和消极方面，很明显，通过宗教支持结构进行康复和融合的潜力很大。尽管许多研究仅关注性少数群体中抑郁症，焦虑症和其他心理健康障碍的流行，但很少有人考虑宗教和灵性在这些结果中的作用。总体而言，LGBT人群报告的自杀未遂和药物滥用率高于异性恋，并且由于其身份而遭受更多的孤独，孤立和社会排斥。当这些问题在具有强烈宗教价值的家庭或地区长大，但缺乏开放实践的安全场所时，情况就更加复杂。对于某些人来说，向会众呼吁是沟通和支持的重要来源。对于那些在其他地方面临社会排斥的人来说，归属感可能特别强烈。研究表明，感觉被教堂/寺庙/犹太教堂所接受的参与者总体上承受的压力和抑郁症较少。定期参加宗教仪式的人也倾向于与家人和朋友建立更好的关系。这种联系感对于在困难时期保持情绪稳定至关重要。并非所有宗教团体都建议接受LGBT。有些人仍然教导同性恋信念，或提倡排除非二进制身份的传统性别角色。对于这些人来说，参加宗教会议弊大于利。更糟糕的是，一些教堂/清真寺/犹太教堂积极拒绝酷儿成员，甚至可能提倡转换疗法或旨在改变其性取向的祈祷团体。这种做法造成创伤，使已经处于边缘地位的人口进一步远离主流社会。因此，必须认识到社区宗教参与在这方面的好处和风险。宗教组织领导人在促进对性少数群体的包容性或排他性方面发挥着关键作用。研究表明，宣扬宽容和确认的牧师/伊玛目/拉比更有可能看到其LGBT教区居民的出席和参与增加。这些领导人还报告说，当他们采取措施欢迎各种观点参加会议时，对自己的事工的满意度更高。当精神领袖树立榜样时，它有助于营造一种接受和包容的氛围，鼓励其他成员效仿。此外，那些感到神职人员支持的人倾向于更公开地谈论自己的性行为，并且不太可能出现与她有关的抑郁或焦虑症状。相比之下，排除性信息发出了一个信息，即LGBT人必须在其宗教身份和性身份之间做出选择，这一选择可能对心理健康造成破坏性影响。尽管被认定为宗教的LGBT人面临挑战，但通过宗教支持结构进行康复和融合的潜力很大。那些感到被他们的教堂/寺庙/犹太教堂所接受和包容的人往往比那些没有这样做的人报告更好的心理健康结果。宗教领袖在为所有信徒创造安全空间方面发挥着关键作用，无论性别表达或性取向如何。对于研究人员来说，继续研究这些问题并倡导信仰社区内部更好的理解仍然很重要。
社区宗教主张如何影响LGBT人的心理健康和社会融合？
社区宗教主张可以通过LGBT人的宗教传统赋予他们归属感，社区感和支持感，从而对LGBT人的心理健康和社会融合产生积极影响。欢迎和庆祝性取向和性别认同多样性的宗教组织可以为LGBT人创造安全的场所，以可靠地表达自己，并获得适合其独特需求和经验的精神指导。