从介绍所讨论的主要主题开始。这就是体制改革是衡量道德进步还是衡量内在的道德意识。主要部分介绍了两个相反的物种，将逐一讨论以确保清晰度。这种办法将提供每种观点的基本概念。文件最后将综合双方的论点，并根据研究结果提出建议。体制改革体制改革研究社会、文化和体制如何通过界定行为的社会规范和价值观随着时间的推移发生变化。在整个历史中，机构改革被用来改善不同社会的道德。许多学者批评其有效性，因为性别歧视，种族主义，同性恋恐惧症，classism，eijism，ableism和社会经济不平等等体制权力结构面临着固有的挑战。尽管存在这些挑战，体制改革仍可能导致公共规范和道德价值观的重大变化。在某些国家，奴隶制已被废除，因为人们一直在竞选反对奴隶制的立法变革。国际化的伦理意识
国际化的伦理意识更注重个人意识和个人成长,朝着采用道德标准的方向发展。他强调个人选择而不是系统或机构。它认为，道德是从个人的良心而不是机构的良心开始的。当人们发展自己的道德指南针时，他们意识到什么是正确或错误的，并做出适当的决定。批评者认为，这种方法对制度规范影响不大，因为它仅涉及人们的行为，而没有考虑诸如法律，政治，经济不平等等更广泛的因素。尽管这两种方法似乎形成鲜明对比，但必须认识到两者都是衡量道德进步所必需的。每个方面在解决现代社会面临的道德问题方面发挥着重要作用。体制改革有助于为道德进步创造有利环境，而学会的道德意识则确保人们能够根据良心行事。因此，在评估道义进展时，必须考虑到这两种观点，以便取得最佳结果。
是通过体制改革还是通过道德认识衡量道德进展？
虽然衡量道德进步的方式很多，但人们普遍认为，体制改革和学会的道德意识对于实现这一目标至关重要。机构改革是指在政策层面进行的变革，例如法律，法规和组织结构，旨在创造一种道德行为成为规范的环境。