酷儿哲学是一个学术领域，通过哲学思想探索性别，性和身份的交集。近年来，它已成为一个独立的研究领域，挑战了偏爱异规范和顺性别观点的传统道德和伦理模型。酷儿哲学研究了这些类别如何与种族，阶级，能力和其他社会身份重叠，从而在选择和生物家庭网络中形成了诸如忠诚，关怀和家庭责任之类的道德概念。本文将探讨一种奇怪的哲学如何从不同的角度重新定义这些想法。忠诚度通常被理解为与对他人的承诺，忠诚和忠诚相关的美德。传统的道德准则强调对家庭的忠诚，特别是在血缘关系和亲属关系方面。酷儿哲学认识到这种关系可能存在于这种模式之外，例如非常规的家庭结构或多情关系。根据哲学家朱迪思·巴特勒（Judith Butler）的说法，忠诚度可以通过不符合规范期望的方式来实践，例如选择朋友或社区成员的福利优先于亲属的福利。酷儿理论家李·爱德曼（Lee Edelman）认为，忠诚总是受到权力动态的影响，包括在支配和边缘群体之间，并建议我们考虑我们的选择对社会中最脆弱成员的影响。护理是道德哲学中与善良和同情他人的行为有关的另一个中心概念。传统上，照顾围绕着照顾儿童和依赖家庭成员而形成。酷儿哲学鼓励我们扩大对这些界限的关注，认识到它涵盖了多种形式的支持，包括情感工作、身体亲密和政治活动。学者莎拉·艾哈迈德（Sarah Ahmed）是酷儿女权主义者，他撰写了有关"护理伦理"的文章，该文章以有色人种妇女和其他破坏传统性别角色的边缘群体从事的护理工作为中心。她认为，离开是抵抗压迫性制度的激进行为，压迫性制度贬低了某些形式的劳动。同样，社会学家维维安·莱文（Vivian Levine）探讨了黑人女同性恋家庭如何通过对彼此福祉的承诺来重新定义关怀，强调集体行动和互助的重要性。家庭债务是指人们对家庭承担的责任，特别是在提供经济支持、抚养子女和社会化方面。在西方文化中，尽管家庭责任在性别和种族之间分布不均，但家庭责任通常被认为是自然而重要的。酷儿哲学家通过强调可以选择或建立家庭联系而不是固有的联系来挑战这一概念，并且它们可能并不总是符合传统的期望。哲学家伊娃·塞奇威克（Eva Sedgwick）提出质疑家庭债务作为文化理想的概念，而是基于相互尊重和互惠来评估关系。Queer女权主义作家奥德雷·洛德（Audre Lord）认为，亲生关系并不能保证真正的联系或爱，而是倡导其他家庭形成模式，例如收养和寄养。
酷儿哲学挑战了在选定和生物家庭网络中对忠诚，照顾和家庭债务的传统理解。这促使我们将这些概念的定义扩展到狭窄的范围之外，并考虑权力动态如何影响它们。因此，奇怪的哲学为道德互动和建立关系开辟了新的机会，使我们能够重新思考在一个日益多样化的世界中成为道德人意味着什么。
酷儿哲学如何重新定义在选择和生物家庭网络中忠诚、关怀和家庭责任的道德概念？
酷儿哲学对忠诚度，关怀和家庭义务等道德概念提出了新的观点，挑战了基于异规范性和顺规范性假设的传统定义。在这方面，选定家庭的概念特别重要，因为它使个人能够与其亲生家庭以外的人建立有意义的联系。这种观点重新定义了家庭作为关系网络而不是一组预定义的角色和义务的观念。