边缘化及其对道德活动、道德决策和LGBTQ人精神韧性的影响

边缘化的经历可以对个人的道德感，做出道德决策的能力以及整体精神韧性产生深远的影响。在LGBTQ社区的背景下，由于宗教如何塑造身份和社会结构，这些影响可能特别显着。本文将探讨宗教边缘化的经历如何影响LGBTQ人的道德代理、道德决策和精神韧性，借鉴来自心理学、社会学和人类学等不同学科的奖学金。宗教在为许多人，特别是那些自称为LGBTQ的人建立道德机构方面发挥着关键作用。Melissa Merrick和Eric Anthony Grollman等研究人员表示，感到被宗教团体排斥或排斥的人更有可能遭受与心理健康、自尊和个人身份有关的负面影响（Merrick＆Grollman，2015）。这些结果可能会影响他们的道德意识，使他们难以发展出明确的善恶感，尤其是在涉及性或性别认同的问题上。

如果有人从小就被教导同性恋是一种罪过，但是由于被他们的教会拒绝，他吸收了这一信息，他们可能会对自己的性取向是"正确"还是"错误"的矛盾感进行斗争。这种冲突可能导致羞耻和内疚感，这可能进一步削弱他们的道德意识，使道德决策更加困难。道德决策：宗教边缘化的经历也会影响个人的道德决策能力。在Catherine Jean Lum及其同事进行的一项研究中，鼓励参与者通过从支持或不支持的小组成员那里获得对其工作的反馈来完成一系列道德困境（Lum等，2018）。那些被确定为对LGBTQ权利的支持程度较低的团体给予负面评价的人报告说，道德分离水平低于获得正面评价的人。

只有那些经历过高度宗教污名的人才如此。那些宗教耻辱程度低的人在道德脱离接触的评估中没有任何区别，无论收到的反馈类型如何。这表明，宗教边缘化的经历可能会产生一种道德上的不和谐感，即使有明确的证据，人们也很难在道德上采取行动。精神复原力：精神复原力----尽管存在困难，但维持信仰和实践的能力----可能取决于宗教边缘化的经验。Jill McCorkel和Amy Burke等研究人员发现，经历高水平社会排斥的LGBTQ人更有可能报告精神健康水平较低和抑郁水平较高（McCorkle＆Burke，2015）。这可能部分是由于宗教被用来为歧视性和性别少数群体辩护，从而在宗教团体中造成了排斥和排斥感。

如果有人被告知由于性取向而陷入地狱，那么在不感到被抛弃或二等公民的情况下继续实践自己的信仰可能很困难。

一些LGBTQ人正在寻找通过其他灵性形式（例如探索新宗教或寻求非传统来源的支持）来增强复原力的方法（Raymond等，2017）。因此，他们可以在保持与更广泛社区的联系的同时发展强烈的个人认同感。宗教边缘化的经历可能会对道德意识，做出道德决策的能力以及个人的整体精神韧性产生重大影响。考虑到宗教可以塑造身份和社会结构的方式，这些影响对于那些自称为LGBTQ的人尤其明显。对于心理健康专业人员，宗教领袖以及与这些人群合作的其他人来说，重要的是要认识到边缘化的影响，并努力创造空间，使所有人都感到有价值并得到支持，无论其性或性别认同如何。