《公民权利和政治权利国际公约》承认，法律面前人人平等，不论其性别认同或性取向如何。但是，有些国家仍然将同意的成年人之间的同性行为定为犯罪，而另一些国家则不承认性别差异是有效的。男女同性恋、双性恋和变性者的权利在世界各地日益得到承认，但对他们的歧视仍然普遍存在。据国际特赦组织称，69个国家将同性恋定为犯罪，其中10个国家规定死刑。此外，由于社会偏见和法律障碍，变性人在获得保健和就业等基本服务方面面临困难。联合国人权理事会呼吁开展国际合作，确保男女同性恋、双性恋和变性者的普遍权利。理事会决议呼吁各国将同性恋合法化，结束歧视性法律，保护男女同性恋、双性恋和变性者免受暴力，并促进他们的经济和社会融合。然而，实施这些措施需要每个国家的政治意愿和文化变革。有些人认为，文化传统即使违反人权原则，也应受到尊重。例如，一些非洲国家根据宗教信仰和习俗为反对同性恋的法律辩护。其他人则认为，促进LGBT权利破坏了家庭价值观。然而，许多学者认为，文化相对主义不应被用来为侵犯人权行为辩护。国际法可承认当地做法，同时确保这种做法不侵犯基本自由。例如，国家可以为特定社区提供LGBT保护的例外，或者为那些无法自由实践其性取向或性别认同而不必担心受到迫害的个人提供保障。此外，国际组织可以与当地利益相关者合作，解决LGBT的误解。通过参与对话和教育运动，他们可以帮助建立一个更具包容性的社会，在这个社会中，所有人都将平等地对待法律。
国际法如何能够进一步发展以更好地保护男女同性恋、双性恋和变性者的权利，以及普遍人权框架与当地文化习俗之间出现了什么样的哲学矛盾？
虽然法律学者对如何利用国际法更好地保护男女同性恋、双性恋和变性者的权利没有一致意见，但一些专家认为，它应当侧重于根据法律提供平等保护，不论性取向和性别认同如何。