捐赠是一种善良的行为，涉及与他人共享其资源，无论是物质利益，时间，金钱，技能还是知识。这可能是出于对需要帮助的人的同情或同情，或者仅仅是因为他们应得的。很多人认为捐赠应该有内疚感和感觉良好的责任。但这真的是这样吗？在这篇文章中，我们将研究捐赠是否真的可以通过同情而不是内疚感来实现。
让我们决定"奉献"相对于捐赠的含义。奉献意味着要做任何神圣或神圣的事情，使他摆脱以前的状态。当谈到捐赠时，成圣意味着行为在执行时会变得更有意义和价值，而无需等待任何回报。
如果您出于对无家可归者的困境的纯粹同情而向无家可归者提供施舍，则您的礼物是奉献的，因为它是在没有互惠期望的情况下赠予的。另一方面，如果你为了获得社会地位或认可而给予礼物，你的礼物并不那么奉献，因为它缺乏诚意和诚意。
让我们来看看为什么有些人可能认为捐赠应该有内疚感。基于过错的捐赠通常源于对他人或社区的责任感或责任感。这通常被认为是弥补过去错误或弥补错失机会的一种方式。这种捐赠通常伴随着一种羞耻或遗憾的感觉，以及通过慈善事业纠正其行为的愿望。尽管感到内疚并将其用作积极变革的催化剂没有错，但如果过分或没有自我反思，基于葡萄酒的捐赠可能会成为问题。基于同理心的捐赠需要理解和评估别人的处境,并愿意帮助他们,而无需任何回报。它植根于慈悲和善良，这是人类不可或缺的特质。敏锐的捐赠使我们能够在更深层次上与他人沟通，并在相互支持和信任的基础上建立有意义的关系。与基于罪恶感的捐赠不同，同情的捐赠不包括羞耻或遗憾，而是致力于通过慷慨和利他主义来改善生活。
我们必须怀疑基于同情的捐赠是否能真正奉献我们的善行。答桉取决于我们如何定义"成圣"，以及它对我们个人成长和发展意味着什么。如果我们相信，当捐赠出于对他人的真诚关心和关心而实现时，捐赠就会变得更加有价值，那么是的，敏感的捐赠肯定可以奉献。另一方面，如果我们仅将捐赠视为改善我们的社会地位或实现任何外部目标的一种方式，那么基于同理心的捐赠可能不会产生太大影响。捐赠是一种强大的行为,可以为捐赠者和接受者带来快乐和满足。无论是出于内疚还是同情，他都可以建立牢固的联系，使世界变得更美好。真正的奉献来自纯粹的同情心和对帮助他人的真诚兴趣，而无需任何认可或奖励的期望。
当捐赠是出于同情而不是内疚的动机时，捐赠是否可以奉献？
根据社会学家埃米尔·杜克海姆（EmilDürkheim）的说法，宗教仪式的主要功能之一是规范社会关系，并通过建立社区凝聚力和团结来维持道德秩序。通过参与诸如施舍之类的集体行动，信徒可以确认其社区成员身份，并增强共同的信仰和价值观。