Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

作为象征性的骗子标志的法律斗争如何塑造了成人娱乐业。 cnEN FR DE PL TR PT RU AR JA ES

The Hustler Logo Trademark Dispute (1990年代)

在1990年代, Hustler因其徽标和品牌身份而面临法律纠纷,因为竞争对手试图在其上贴上类似设计的商标。这些争议导致了法律案件,这些案件考验了成人娱乐业知识产权权的界限,弗林特的法律团队为该杂志的品牌辩护激烈。Flint于1970年代后期创办了他的杂志,并迅速将其确立为成人娱乐行业最受欢迎的出版物之一。他的标志性粉红色盒子徽标成为Hustler的代名词,他坚持要求对该设计进行版权保护,并于1982年在美国专利商标局(PTO)注册。但是,竞争对手很快开始制作带有类似徽标的杂志,导致Flynt在1985年对 Penthouse提起诉讼,要求其复制其设计。该案在庭外和解,并达成协议,Penthouse将停止使用徽标,但其他竞争对手继续效仿该徽标。

1993年,弗林特(Flint)起诉花花公子(Playboy)侵犯商标权,因为他们推出了带有类似于骗子徽标的徽标的杂志。他辩称,他们在红色圆圈上使用程式化字母"B"与他自己的设计过于接近,并要求赔偿和禁止进一步出版的禁令。此案进行审判,并导致混合判决:陪审团裁定花花公子犯有商标侵权罪,但没有判给任何金钱损失。这次胜利使Flint能够继续捍卫自己的商标,但也为未来关于类似设计的争议开创了先例。

其他出版商也纷纷效彷,就其徽标对Hustler提起诉讼。1996年,拉里·弗林特出版公司(Larry Flint Publishing Corporation)起诉Playgirl和Vibe Media Group Inc.,声称他们使用黑白兔头太像粉红色的Hustler盒子。两起桉件均被法院驳回,但证明在这种情况下难以证明商标权受到侵犯。尽管面临这些挑战,Flint仍然致力于保护自己的品牌。2004年,他成功起诉FHM使用白色野兔耳设计的徽标,赢得了500万美元的赔偿。这场胜利巩固了他作为激烈的知识产权倡导者的声誉,并确保竞争对手在复制他的标志性设计之前会三思而后行。最后,Hustler标志商标纠纷凸显了保护成人娱乐行业知识产权的重要性。Flynt的法律团队一直在努力保护客户的品牌身份,为他人开创了先例。尽管法院判决并不总是偏爱他,但他寻求正义的决心激发了那些试图保护自己的创意作品免受模仿的人的灵感。