归属感是人类社会生活不可或缺的一部分，并在心理学，社会学，哲学，人类学和文学领域进行了广泛的研究。归属可以定义为通过共同的信仰，价值观，兴趣，经验或身份与他人的联系感。这意味着你被一个团体或社区接受和欣赏的感觉。关系是归属的基础，并且根据上下文，文化和人格差异很大。在性取向和性别认同通常与主流规范不同的酷儿社区中，关系归属和信任可以采取不同的含义和形式。这项研究探讨了酷儿信徒在包容性和非包容性宗教社区中如何以不同的方式体验关系归属感和信任。这些数据是通过对属于两种类型的社区的自我认同的酷儿信徒进行半结构化访谈收集的。结果表明，非包容性社区中的酷儿信徒由于其性行为或性别认同而经常感到被排斥，边缘化和拒绝。即使他们有相似的宗教观点和习俗，他们仍在努力寻求共同奉献者的支持和认可。相比之下，包容性社区中的酷儿信徒报告说，他们与宗教传统的其他成员有着更大的归属感，亲密感和信任感。他们描述了一个安全的空间，可以表达自己的灵性，并在没有受到谴责或拒绝的恐惧的情况下接受一切。
这并不一定意味着对许多LGBTQ+人来说仍然难以获得的更广泛的文化认可。酷儿信徒在宗教空间内面临与性取向和性别认同有关的独特挑战。许多传统的宗教信仰和习俗加强了异规范和顺性别规范，使酷儿的身份和关系变得罪恶或异常。结果，酷儿信徒可能会感到孤立，羞耻和内疚，导致他们离开社区或压制自己。这会在个人信仰和社区价值观之间产生不和谐感，从而产生认知失调和社会疏远的感觉（Farley等，2017）。非包容性宗教团体可能会对陌生人造成敌意，他们被视为"其他人"或"不受欢迎"。这些社区的酷儿信徒可能会感到有必要隐藏或淡化他们的性行为和性别认同，以适应或避免歧视和暴力。这种排斥的经历可能导致情绪压力，焦虑，沮丧和自尊心低下（Johnson＆Adams，2018；Lee et al., 2020).相反，包容性社区提供了一种归属感和接受感，证实了奇怪的身份和态度。他们为精神成长和发展提供了空间，而不必担心受到谴责或拒绝。酷儿信徒描述了他们宗教传统中具有相似价值观和信仰的其他成员的支持感。他们报告说与其他教区居民有更大的亲密感和信任感，从而提高了他们的整体福祉和生活质量。隶属关系对关系信任的影响比仅仅在包容性社区而不是包容性社区中更为复杂。研究表明，信任受到多种因素的影响，包括互惠，脆弱性，风险和权力动态（Gottman，1994）。当酷儿信徒属于非包容性社区时，由于害怕被排斥或剥削，可能会引起对他人的不信任和怀疑。这可以通过多种方式表现出来，例如避免某些个人或团体，限制个人信息披露或参与冲突解决策略（Curtis等，2017）。当人们感到足够安全，可以公开和诚实地表达自己，而不必担心受到伤害或惩罚时，信任还需要情感安全。
包容性社区的酷儿信徒仍然可能面临来自外部来源的微观侵略、污名化和歧视，这需要谨慎和自我保护（Sexton＆Cramer，2016）。相比之下，当酷儿信徒属于包容性社区时，他们可能会经历更高程度的信任和冒险意愿，因为他们知道无论其性取向或性别认同如何，他们都会得到支持和接受。
这并不意味着包容性社区没有冲突或紧张关系。相反，这表明这些冲突可以更容易和理解地解决，从而产生更积极的结果。关系隶属关系和信任是人类社会生活的重要组成部分，影响着我们生存的各个方面，从人际关系到与社区的互动。酷儿信徒在宗教场所面临与性取向和性别认同有关的独特挑战，这可能会影响他们的整体福祉和精神发展。非包容性社区由于仇视同性恋和跨性别恐惧症的关系而经常产生排斥，边缘化和排斥感，而包容性社区则提供支持，确认和接受。隶属关系对关系信任的影响是复杂和多方面的，需要情感安全、互惠、脆弱和权力动态。随着社会变得越来越多样化，了解我们如何在不同的人之间建立健康和有意义的关系至关重要。
酷儿信徒如何在包容性和非包容性社区中以不同的方式体验关系归属感和信任？
属于包容性社区的酷儿信徒可能会被同龄人接受和理解，而属于非包容性社区的信徒可能会因其性取向或性别认同而面临歧视和判断。这可能导致一种孤立和孤立的感觉，影响他们在社区中的归属感和信任感。