政治革命如何以重新定义集体身份的方式改变性规范？
政治历史表明，拥有权力的人与没有权力的人之间总是有一定程度的权力斗争。政治革命往往是这场权力斗争的结果。可以说，这些革命以不同的方式改变了人们的生活，包括他们对道德正确和错误的观念。从性规范的角度来看，正在发生这些变化的领域之一。本文将讨论政治革命如何以重新定义集体身份的方式改变性规范。在法国大革命期间，启蒙运动的价值观鼓励人们摆脱压迫性的宗教统治。特别是，自由的概念变得非常重要。自由意味着控制自己的生活，并且不受他人施加的限制。作为这种新思维方式的一部分，妇女的作用发生了巨大变化。妇女不再被视为男人的财产或从属。相反，他们被视为平等的，可以充分参与社会。这些想法导致了男女之间的更大平等，这也影响了彼此之间的关系。婚姻的看法不同，因为这不再仅仅是基于经济问题的关系。相反，婚姻开始更多地关注爱情和社交。在此期间，出现了"自由恋爱"的想法，这意味着夫妻不需要结婚，但他们可以选择是否想一起生活而不承担任何义务。政治革命如何塑造性规范的另一个例子可以在毛泽东统治下的中国找到。在他的统治期间，人们把重点放在社区生活上，每个人都分享一切，包括性伴侣！这样做是为了确保没有人在没有食物或住所的情况下积累资源。虽然有些人可能声称这些政策导致了中国人的普遍滥交，但可以说，这也有助于在人们无论婚姻状况或性别认同如何互相照顾的情况下营造一种社区意识。由于这些变化，许多中国妇女能够在家庭之外找到工作，在控制她们的生殖选择方面，她们比以往任何时候都更加自主权。在俄国革命期间，列宁和他的布尔什维克政党试图建立一个乌托邦社会，没有任何基于种族，种族，宗教等的阶级差异和压迫。他认为会发生这种情况的一种方式是集体化（人们在一起而不是单独工作）。他还认为，家庭单位的价值对于养育成长为好公民的孩子很重要。因此，对通奸有严格的规定，这意味着已婚夫妇必须保持忠诚，除非双方另有协议。除了这项法律，避孕药具被禁止，因为它们干扰了分娩--这是家庭能够做到的！社会主义因其在改变性规范中的作用而受到批评，因为它强调性别平等；但是，有些人认为这只是走得太远，迫使人们建立关系，而在亲密关系方面不允许自由选择。然而，其他人则认为，社会主义社会为所有成员提供了更好的机会，包括那些由于性取向或性别表达而传统上被边缘化的成员。最后，当每个人都受到法律的平等对待并能够获得此类资源时， 就像保健和教育一样，性问题变得不那么严重， 因为人们可以自由生活，而不必担心受到迫害或基于以下原因的歧视： 政治革命常常改变文化规范， 与性有关，包括在不同背景和条件下被认为是可接受的行为。通过重新定义这些界限（有时是激进的），政治领导人创造了基于共同价值观而不是个人主义的新思维方式来思考身份政治。法国大革命为更加自由的婚姻态度铺平了道路，而毛泽东的中国则鼓励社区生活，而俄罗斯革命者则主张一夫一妻制（尽管他们也限制了避孕措施）。社会主义者认为，他们的政策通过提供基本需求（例如住房和教育）来在民众中带来更大的正义，这些需求使人们在整个生活中享有更大的自由-即使他们并不总是同意政治上发生的一切！
政治革命如何以重新定义集体身份的方式改变性规范？
政治革命可以通过新的立法，社会政策和文化叙事极大地影响人们如何看待自己的性别认同和性生活。这种现象的一个显着例子是法国大革命（1789年至1794年），它导致了新的法律制度的建立，挑战了传统的婚姻，家庭和性观念。