医疗门诊是一种有争议的做法，用来管理获得激素疗法和变性人手术等基于性别的治疗。这包括要求人们在接受这种治疗之前必须满足某些标准，通常包括诊断和心理健康专家的批准。然而，这项要求引起了严重的道德问题，即它是否违反了自决原则。自决原则是指个人有权决定自己的生活，包括与健康有关的个人选择。这包括定义自己的身份（包括性别身份）的权利。对过渡的医疗控制要求可能会通过对人的决策过程施加外部限制来破坏这项权利。此外，这可能会使对变性人的污名化和歧视永久化，这意味着他们患有精神疾病或需要特殊待遇。另一方面，有些人认为医疗门诊对于确保安全和防止系统滥用是必要的。例如，一些人认为，诊断要求可以确保真正想要过渡的人得到适当的帮助，而那些没有真正需求的人将被拒绝访问。其他人则认为，咨询的需要有助于人们了解过渡的潜在风险和好处，并做出明智的决定。然而，几乎没有证据支持医疗门诊改善护理质量或减少伤害的说法。实际上，研究表明，拒绝获得医疗保健可能会导致负面后果，例如变性人的抑郁症，焦虑症和自杀。此外，许多批评家指出，医疗保健的医学模型会病理化跨性别身份并增强顺势性（认为只有顺性别者是"正常的"）。最后，医疗看门人对过渡的要求引起了人们对是否违反自决原则的重大道德关注。虽然有些人认为有必要保护人们免受伤害，但另一些人则认为这会延续耻辱和歧视。鉴于这些关切，必须考虑尊重跨性别自治和尊严的替代护理模式。
对过渡的医疗控制要求是否违反了自决原则？
要求医务人员过渡并不违反自决原则，因为它确保人们在接受治疗之前得到适当的照顾和指导。这有助于防止与过渡有关的不必要的医疗风险和并发症。卫生专业人员接受了评估人们身心健康的培训，以确保他们能够安全地通过过渡进程。过渡的决定是个人决定的，必须经过仔细审查和咨询熟练的卫生专业人员后才能作出。