日益重视女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者在社会各方面的代表权和包容。一个特别相关的领域是军事领域，LGBT人士历来面临歧视和排斥。鉴于最近军事政策的变化，对男女同性恋、双性恋和变性者服役者的态度似乎正在开始改变。这就提出了一个问题：关于兵役的历史记载如何塑造有关LGBT人员的现代政策？答桉是，这些叙述如何影响我们对成为士兵意味着什么的理解，以及它们如何影响我们如何看待自己作为公民。在这篇文章中，我探讨了一些与LGBT兵役有关的关键历史叙述，以及它们如何塑造现代政治。历史叙事关于LGBT兵役的重要历史叙述之一是1993年提出的"不问，不说"的想法。根据该政策，LGBT服务成员被允许在军队中服役，但他们无法与他人公开讨论其性取向或性别认同。尽管该政策旨在在LGBT人民和反对他们参加武装部队的人的需求之间达成妥协，但也延续了关于同性恋和变性者的有害定型观念。她认为，如果知道男女同性恋、双性恋和变性者在队伍中的存在，男女同性恋、双性恋和变性者是不可信的，将危及国家安全。结果，许多服务人员感到被迫进入壁橱并遭受孤立和害怕发现的痛苦。另一个关键叙述是，LGBT人群不能被信任，因为他们可能从事同性恋行为。这一论点在整个历史上一直被用来证明将LGBT人士排除在军队服役是合理的，尽管没有证据支持这一点。有人争辩说，允许同性恋者和妇女一起服役，这使他们很想按照自己的意愿行事，从而损害了单位的凝聚力和士气。研究表明，LGBT员工不比直接同事更倾向于这种行为，并且他们同样有能力有效地完成工作。对现代政治的影响
与LGBT兵役有关的历史叙述对这些人的现代政治产生了深远的影响。例如，"不问，不说"政策导致对LGBT人员的广泛歧视和骚扰，包括退伍和福利损失。2011年，该政策最终被废除，为LGBT人打开了新的开放服务机会，而不必担心遭到报复。同样，研究和经验对LGBT人由于其性取向或性别认同而无法信任该服务的想法提出了挑战，这导致人们越来越认识到他们参与各种武装部队。这些历史叙述塑造了公众对成为士兵意味着什么以及军队如何运作的看法。通过延续关于同性恋和变性的有害陈规定型观念，他们强化了士兵必须满足对男性气质和女性气质的某些期望的观念。这可能会使那些不适合这些类别的人在军事界感到舒适，从而导致LGBT人员中的心理健康问题和自杀增加。然而，随着对LGBT人的态度不断发展，重要的是要认识到历史叙事在塑造我们对武装部队及其在社会中的地位的理解方面发挥的作用。
关于兵役的历史记载如何塑造有关LGBT人员的现代政策？
关于兵役的历史记载塑造了针对女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者（LGBT）人员的现代政策，强调了他们在战时对国家的贡献和牺牲，最终导致更多的认可和融入武装部队。这些叙述还强调了以尊严和尊重对待所有服务成员的重要性，无论其性取向或性别认同如何。