双性恋被定义为对多个性别认同的浪漫，性，情感吸引力。这可能是某些人的取向，识别或行为实践。它通常与非二进制性别相关联，挑战顺性别规范性和奇怪的性二进制认识论。本文将解释双性恋如何解决性二元认识论的问题，并讨论其哲学含义。在西方文化中，二进制很常见。性别认同有两种类型：男性和女性。两个性别-生物学男性和女性；两种婚姻结构-一夫一妻制异性恋和多妻制一夫多妻制；两个家族模型-核和扩展；两个经济体系-资本主义和社会主义；等等。双性恋者不容易属于这些类别。他们可以与男人和女人建立关系，确定自己是男人和女人，同时拥有多个伴侣，甚至随着时间的推移改变其性别认同。它们的流动性会破坏静态双键，从而在/或变体之外产生新的功能。双性恋者可以同时与男人和女人约会，使他们成为违反传统一夫一妻制规范的"一夫多妻制"人。这表明性欲不能简化为/或二分法，但存在于光谱中。双性恋者无视性取向在出生时固定的信念。性受到社会文化因素的影响，例如媒体表达，同伴影响，个人经历和文化价值观。由于欲望，信念和认同的变化，它也可能改变一生。双性恋者的灵活性使分类更加复杂，并导致人们重新考虑严格的标签。双性恋者反对同性恋与自然异性恋的异常偏离。相反，他们认为所有性取向都是人性的有效表达，应该在没有谴责的情况下庆祝。通过这样做，他们鼓励对不同的性行为和身份缺乏说服力。二元认识论依赖于将现实分为相反类别的二元论，例如善恶，真相/谎言，自我/其他，思想/身体，主体/客体，原因/激情等。双性恋显示了如何简化并限制这些差异。性欲和身份不能简化为简化类别，因为它们是可变的且具有上下文化的。因此，必须扩大二元性，以识别具有交叉权力动态和社会结构的更复杂的现实。双性恋通过挑战静态二元性，打破对性取向的假设并促进多样性的接受，使性二元认识论成为问题。它的哲学含义促使我们质疑我们的假设，并接受对性和性别的微妙理解。
双性恋如何使性二元认识论成问题，这种批评的哲学含义是什么？
双性恋通过挑战只有两个性别（男性/女性）和两个性取向（直接/同性恋）的假设，使二元性认识论成为问题。这质疑这种分类的合理性，因为它过于简单化和限制，并表明人们可能会在这些边界之外体验景点。