性幽默一直是文学中的热门话题。它可以用来研究有关性别，性和身份的复杂社会问题和文化规范，尤其是在与传统的异规范期望作斗争时。其中一个问题是文学中奇怪的表象，这在历史上一直是许多文化的禁忌。随着社会对LGBTQ+人越来越开放和接受，作家越来越多地利用性幽默来通过奇怪的欲望破坏文化不适。本文将讨论Oscar Wilde，Vladimir Nabokov和Jeanette Winterson等作者如何利用幽默来挑战现状，并为其他形式的爱情和吸引力创造空间。首先，让我们确定我们对"酷儿"的含义。该术语是指具有标识为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性，非二进制或其他身份的角色的作品，这些角色超出了传统的异性恋和顺势规范。过去，这些角色经常被边缘化或妖魔化，但是现代作家将它们视为值得研究的复杂和多方面主角。在他们的作品中，他们通过突破界限和发现新的机会来质疑公众对性和关系的看法。一个例子是奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）的作品《最珍惜的危险》。该剧涉及两名男子，Algernon Moncrieff和John Worthing，他们通过巧妙的文字游戏和机智的取笑来表达彼此的爱。他们的关系从未明确阐明，但暗示着一种浪漫的纽带，破坏了维多利亚时代的男子气概和婚姻理想。怀尔德利用喜剧和讽刺意味，邀请观众考虑以既有趣又有趣的方式抑制同性欲望的荒谬性，并引起人们的思考。另一个例子是弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）的"洛丽塔"（Lolita），讲述了一个老年男子和他的未成年情人之间的关系。幽默在这部有争议的小说中起着举足轻重的作用，其许多最令人难忘的时刻都涉及性指控的笑话和双重对立面。通过这种幽默，纳博科夫无视我们对什么是健康或合适的关系的期望，迫使我们面对关于权力动态、和谐和吸引力的不舒服真理。珍妮特·温特森（Jeanette Winterson）的"橙子不是唯一的水果"采用了更为严肃的方法，讲述了一个年轻女孩在处理宗教和家庭冲突时与她奇怪的身份和解的故事。但是，她仍然使用幽默作为研究复杂情感的工具，例如羞耻，内疚和渴望。最令人难忘的场景之一涉及主角珍妮特（Jeanette）幻想在教堂旅行中与女朋友见面。这一刻凸显了性欲如何同时令那些感到脱离基本规范的人感到兴奋和恐惧。总的来说，这些例子展示了文学如何利用性幽默来通过奇怪的欲望来挑战文化不适。通过幽默呈现爱情和亲密关系的替代形式，作家为读者创造了质疑自己的假设并扩大他们对性行为的理解的空间。虽然并非所有的书籍或剧作家都会以同样的方式对待这个话题，但它仍然是现代写作中的重要话题，继续突破界限，激发新的对话。
文学如何利用性幽默来挑战一种带有酷儿欲望的文化不适？
性幽默被许多作者用作一种工具，以挑战一种奇怪的欲望的文化不适。这种幽默通常通过描绘在社会规范之外表现出行为和态度的角色来使用，这导致读者重新考虑自己的信念和价值观。作者使用喜剧和讽刺来强调同性恋恐惧症和异规范性的荒谬性，并探索其他生活方式。