历史性性审判
历史学家研究了人类如何从远古到近几十年来围绕性进行思考和行为。正如一位学者所说，"正常的，变态的东西总是社会共识的问题，可以随着时间的推移而改变。"在不同的社会中，关于性别和性别角色的正确行为存在不同的标准。在某些文化中，谁可能与谁发生性关系没有限制。例如，古希腊允许男性与男孩发生性关系，如果女性同意，则允许女性与女性发生性关系。但这并不适用于同性伴侣或异性伴侣，他们想要的不仅仅是偶然的联系。相反，中世纪的欧洲认为婚外的任何性行为都是错误的，包括手淫。这种观点在整个历史上一直持续到20世纪后期。现代性
现代性态度往往较少谴责。人们现在认为，只要它是安全和一致的，事情就会发生。然而，现代文化并不总是接受性行为的多样性。例如，许多人不赞成无序行为，并认为一夫一妻制是首选。许多人还认为某些行为是异常的，例如恋物癖，BDSM或群体性行为。主流媒体经常将这种行为描述为不道德或危险。一些法律仍然将它们定为刑事犯罪，尽管它们可以根据肇事者轻度执行。同时，保守派谴责色情，卖淫和性行业的其他方面。他们认为，这些东西贬低了人类的生命，破坏了社会。同意反对拒绝
性规范可以发挥重要作用。它们提供了对善恶的共同理解，帮助人们相互交流并防止混乱。但是，当社会采用严格的标准时，人们可能会感到压力，尽管他们有内在的愿望。他们可以做一些不想适应的事情，如果他们被抓到相反的话，他们会害怕受到惩罚。在某些情况下，他们可能会转向地下社区，在这些社区中，人们具有相似的利益而没有受到谴责。随着时间的流逝，这可能会导致情绪低落，并隐藏着对摆脱社会期望的焦虑。另一方面，极端偏差可能会产生其问题集。人们可能会因为参与他人认为不可接受的行动而感到孤独，拒绝和内疚。有序反对无政府主义
社会通常倾向于道德秩序，因为它提供了稳定和安全。这就要求建立边界，以便人们知道对他们的期望。但过多的控制可能会扼杀创造力和个人自由。他还冒着通过允许某些形式的拒绝和禁止他人来制造虚伪的风险。现代对性的态度反映了秩序和无政府状态之间的这种平衡。现在，许多人接受同性关系，变性身份和非战争性别角色。但是，许多人仍然认为不当行为是不道德或危险的。结果是复杂的景观，人们必须导航矛盾的观点和个人信念，以确定他们如何以性方式表达自己。
关于性行为的历史判断是否揭示了当代对差异，顺从性和道德秩序的担忧？
关于性行为的历史判断经常被用作社会理解其对性别角色和态度不断变化的看法的一种方式。近年来，人们越来越重视在女权主义，酷儿理论和其他学术学科的背景下研究这些问题。这种转变反映了越来越多的认识，即性行为不是固定的，而是随着时间的推移而发展，可以通过各种视角来理解，包括文化和政治视角。