Historical Sexual Judgment
Historiadores estudaram como as pessoas pensaram e agiram em torno do sexo desde os tempos antigos até as últimas décadas. Como disse um cientista, «o que é normal, o que é perverso, sempre foi uma questão de consenso social que pode mudar com o tempo». As sociedades tinham padrões diferentes do que era considerado um comportamento correto em relação ao sexo e aos papéis de gênero. Em algumas culturas, não havia restrições a quem pudesse ter relações sexuais.
Por exemplo, a Grécia Antiga permitia que homens tivessem relações sexuais com rapazes e mulheres, se eles aceitassem. Mas não se tratava de casais homossexuais ou heterossexuais que queriam mais do que ligações aleatórias. Pelo contrário, a Europa medieval acreditava que qualquer sexo fora do casamento era errado, incluindo masturbação. Este olhar permaneceu durante a maior parte da história até o final do século XX.
Sexualidade moderna
A atitude moderna em relação à sexualidade geralmente é menos condenável. As pessoas agora pensam que enquanto é seguro e coerente, tudo vai correr. No entanto, a cultura moderna nem sempre aceita a diversidade de comportamento sexual.
Por exemplo, muitas pessoas desaprovam o comportamento desordenado e consideram a monogamia preferida. Muitos também acreditam que certas ações são desvantajosas, como fetiches, BDSM ou sexo em grupo. Os meios de comunicação principais costumam retratar esse comportamento como imoral ou perigoso. Algumas leis ainda as criminalizam, embora possam ser aplicadas suavemente dependendo de quem as comete. Entretanto, os conservadores denunciam a pornografia, a prostituição e outros aspectos da indústria do sexo. Alegam que estas coisas desvalorizam a vida humana e corrompem a sociedade.
Consentimento contra desvio
Normas sexuais podem desempenhar uma função importante. Eles proporcionam uma compreensão comum do bem e do mal, ajudam as pessoas a se comunicar umas com as outras e evitam o caos.
No entanto, quando a sociedade adota padrões rígidos, as pessoas podem sentir pressão para se adequar apesar de seus desejos internos. Eles podem fazer coisas que não querem se encaixar, por medo de serem punidos, se apanharem no contrário. Em alguns casos, eles podem recorrer a comunidades clandestinas onde as pessoas compartilham interesses semelhantes sem condenação.
Com o tempo, isso pode causar sentimentos reprimidos e ansiedade oculta sobre a liberação das expectativas sociais. Por outro lado, um desvio extremo pode criar um conjunto de problemas. As pessoas podem lutar contra a solidão, a rejeição e a culpa por participar de ações que outros consideram inaceitáveis.
Ordenado contra anárquico
A sociedade normalmente busca a ordem moral porque oferece estabilidade e segurança. Isso requer limites para que as pessoas saibam o que se espera deles. Mas o controlo demais pode sufocar a criatividade e a liberdade pessoal. Também corre o risco de criar hipocrisia ao permitir certas formas de desvio e proibir outras. A atitude moderna em relação à sexualidade reflete esse equilíbrio entre ordem e anarquia. Agora, muitos adotam relações entre pessoas do mesmo sexo, identidade transexual e papéis de gênero não humanos. No entanto, muitos ainda pensam que os atos errados são imorais ou perigosos. O resultado é uma paisagem complexa, onde as pessoas devem se concentrar em opiniões contraditórias e crenças pessoais para determinar como se expressam sexualmente.
O julgamento histórico da sexualidade revela preocupações contemporâneas sobre diferenças, conformidade e ordem moral?
Julgamentos históricos sobre sexualidade foram frequentemente usados como uma forma de a sociedade compreender suas visões em mudança sobre papéis e relações de gênero. Nos últimos anos, tem-se dedicado cada vez mais atenção ao estudo destes problemas no contexto do feminismo, da teoria queer e de outras disciplinas acadêmicas. Esta mudança reflete a crescente consciência de que a sexualidade não é fixa, e sim evolui ao longo do tempo e pode ser compreendida através de várias lentes, incluindo a cultura e a política.