Queer Temporality是一种时间理解方法，挑战传统的历史和进步线性模型。它着重于个性和经验如何被权力，暴力和抵抗的循环所塑造。这种方法对于研究如何创建和维护压制性结构以及如何拆除它们特别有用。在这篇文章中，我将讨论奇怪的时间性如何阐明压迫，解放和伦理关系的周期性模式。女权主义学者早就认识到在处理性别不平等等问题时考虑历史背景的重要性。同样，酷儿理论家强调需要在更大的社会和文化框架内理解性和性别认同。酷儿节制进一步推动了这些思想，认识到压迫和抵抗的故事通常是周期性的而不是线性的。考虑一下1960年代和1970年代女权主义和同性恋权利运动的兴起。对系统性性别歧视和同性恋恐惧症的紧迫感和愤慨加剧了这些运动。他们的成功是短暂的,两个运动在随后的几十年中都经历了重大挫折。今天，我们看到对女权主义和LGBTQ+权利的强烈反对，保守派团体寻求减少法律保护和公众支持。
这个周期假设压迫和解放不仅仅是一次性事件，而是持续斗争的一部分。了解这一模式要求我们看看建立和支持权力制度的基本结构，包括资本主义、殖民主义、种族主义、选举主义和其他形式的压迫。我们还必须探索个人和社区如何抵制和破坏这些制度，创造新的集体行动和团结模式。奇怪的时间性可以帮助我们了解压迫和抵抗的周期是如何随时间演变的。他强调记忆和遗忘在塑造我们过去和现在的经历中的作用。通过记住历史并认识到压迫的模式，我们可以更好地确定创造变革的战略。
我们可以承认，早些时候赢得了一定的斗争，只是被遗忘或压制，并试图在今天恢复这种战术。或者我们可以承认，现代活动家正在新的背景下重新开始历史性的战斗，让他们更清楚地了解危在旦夕。酷儿节制也强调道德关系的重要性。这意味着要理解自己与他人有联系，无论是在我们自己的身份内还是在通过差异。这意味着承认我们的关系是动态的，随着时间的推移而发生变化，需要不断谈判。这种方法有助于我们建立超越个人身份的联盟和团结，认识到不同形式的压迫和边缘化之间的交叉。一些女权主义学者认为，酷儿理论有助于挑战传统的田野观念，而LGBTQ+活动家则批评了运动本身的父权制结构。这种紧张关系表明，奇怪的时间要求我们与身份和权力的复杂性作斗争，而不是寻求简单的解决办法。这也提醒我们，联盟和团结总是受到挑战，必须不断讨论。酷儿节制提供了一种思考压迫和抵抗循环的有力方式。通过关注如何随着时间的推移复制和挑战权力系统，这有助于我们了解运动如何生长、减少和浮出水面。它还强调了伦理关系的必要性，要求我们以其他有意义和变革性的方式进行互动。通过努力实现集体解放，这种方法可以帮助我们看到过去的障碍，并想象未来的其他选择。
奇怪的时机能否照亮压迫、解放和伦理关系的周期性模式？
酷儿节制是一个概念，探讨创伤，历史，记忆和未来等时间现象如何与种族，性别，性，能力和阶级等身份类别重叠。他强调这些类别是如何通过权力动态和社会结构形成的，这些动态和社会结构可以使压迫永久化，并为抵抗和解放创造机会。