无性恋是描述几乎没有浪漫或性吸引力的人的一系列身份。这意味着他们不会在身体或情感上吸引人们，也许根本没有经历过亲密关系的愿望。相反，芳香几乎没有浪漫的欲望。尽管这两个群体经常面临社会的误解和污名，但它们的存在给人们对人类行为和社会规范的既定观念带来了独特的挑战。首先，浪漫的概念本身总是与异规范的性别角色和权力动态交织在一起。例如，流行的爱情小说往往围绕着成对的男人和女人，男人被描绘成保护提供者，而女人则被理想化为被动的依恋对象。同样，Romcoms电影通常将异性恋关系描绘成一种有效的爱情形式，而忽略了其他可能性。但是，如果这些假设是正确的，那么无性恋者将无法经历情感上的亲密关系或长期的伴侣关系-这不一定如此！此外，无性恋者挑战传统的"欲望"概念，询问与定义个人关系需求的方式相比，想要性欲意味着什么。他们还展示了色情的复杂性，说明除了身体吸引力或单个生殖器之外，有多少因素有助于兴奋和愉悦。例如，一些王牌发现它们被非二进制性别所吸引，或者更喜欢美学特征而不是某些类型的身体。Aros指出，情感联系对于保持亲密关系而不是仅依靠性相容性至关重要。通过探索欲望和亲密关系的替代定义，无性恋者使我们面对自己对不同欲望的偏见，同时扩大我们对健康关系的理解。从社会变革的角度来看，无性提供了重新考虑婚姻或一夫一妻制以外的关系义务的机会。尽管一夫一妻制的关系本质上并不糟糕，但如果基于文化期望而不是个人选择，它们可能会变得不健康。此外，许多自称为多情或开放的夫妇也不适合普通类别。因此，浪漫排他性的概念应该成为争论的话题。通常，王牌和aro的识别从狭义的爱情定义转变为同时采用多种形式的爱情，而无需使它们相互排斥。归根结底，在我们关于人类身份的对话中纳入无性和芳香的观点为更多的认识和认识打开了大门。我们必须认识到，并非所有人都被放在异规范的盒子里，而且并非所有人都以同样的方式经历性行为。这意味着采用更广泛的身份范围，而不是将二元标签强加给那些需求可能与我们自己不同的人。
无性恋和芳香身份如何挑战欲望，亲密关系和关系责任的规范结构，以及这些问题如何改变社会规范？
无性恋是一种性取向，其特征是对他人缺乏性吸引力。Aromantism是一种身份，描述了一个没有经历浪漫吸引力的人。这些身份挑战了欲望，亲密关系和关系责任的规范结构，拒绝了每个人都应该对他人进行性爱或浪漫的吸引力的想法。在某些情况下，这可能导致重新思考有关关系和伙伴关系的社会规范。