关于"酷儿"的含义有很多定义。该术语随着时间的推移而发展，通常与LGBTQ+或同性恋权利等术语互换使用。但是，它的根源可以追溯到没有单一方法来定义性或性别认同的想法。酷儿理论认为，性行为和性别存在于频谱上，而不存在于固定类别中，例如男性/女性或异性恋/同性恋。世界各地的不同法律框架反映了这种道德多元化，通过不同程度的包容和排斥来定义奇怪。例如，有些国家承认同性婚姻，而另一些国家则不承认同性婚姻。在美国，最高法院于2015年裁定，同性婚姻是一项宪法权利。同时，乌干达等其他国家将同性恋定为犯罪。奇怪的定义也随文化和时代而变化。古希腊对奇特的理解与中世纪的欧洲不同。如今，陌生人可以将自己识别为流畅，泛性，变性，非二进制等。法律框架一直在努力跟上这些不断变化的想法，导致他们对待陌生人的方式不一致。一些国家有法律保护人们不受基于性取向或性别认同的歧视，而另一些国家则没有。尽管存在这些差异，但所有社会都必须与谁来决定在性和关系方面被认为是正常行为的问题作斗争。本文将探讨全球法律框架在定义奇怪性时反映道德多元化的不同方式。首先，我们从历史的角度来看奇怪的定义。我们将研究社会规范如何随着时间的推移而变化，以及这些变化如何影响立法。然后，我们将研究有关同性婚姻和民事婚姻的法律示例。最后，我们将分析奇怪的人因其身份而面临歧视的情况。
世界各地不同的法律结构如何反映道德上的多元化，以确定奇迹？
由于文化和社会规范的差异，不同国家的法律框架对奇特性的定义各不相同。在某些地方，这被视为可以通过治疗或手术治疗的医疗状况，而其他地方则将其视为应接受和尊重的人格。酷儿经常在住房，就业，医疗保健和其他可能没有法律保护的领域面临歧视。