在现代哲学中，人们越来越有兴趣研究非传统福利概念，这些概念挑战了西方，马斯库林主义和以欧洲为中心的价值和目标模型的主导地位。
这个话语常常忽视那些因性别认同、性取向和社会地位而被边缘化和压迫的陌生人的观点。本文认为，奇怪的幸福，繁荣和意义方法使普遍接受的哲学价值和目标范式复杂化，挑战了异规范规范与个人主义价值观之间的二元性。它还探讨了这些范式如何延续基于性别，种族，阶级和能力的权力和特权体系，并最终阻碍了人类的繁荣。传统上，"幸福"的概念与来自外部环境（例如物质财产，关系和成功）的个人愉悦感和满足感有关。
最近的研究表明，真正的表现不仅需要享乐主义；它涉及与自己、他人和世界的更深层次的联系。酷儿观点为理解幸福提供了替代框架，强调了主体间的关系，体现的经验和自决权。
男同性恋、女同性恋、双性恋、变性者和酷儿（GLBTQ）可能会偏爱亲密关系而不是经济利益或专业成就，从而重新定义构成美好生活的内容。他们的经验和观点可以作为就福祉的性质和来源进行更广泛的公众辩论的基础。一些理论家认为追求幸福是资本主义消费的一种形式，它损害了欲望并使身体色情化。GLBTQ人民由于其性行为，性别认同和种族/种族而长期被边缘化，导致经济剥夺权利和社会排斥。由于许多GLBTQ人无法获得舒适生活所需的资源，因此这种情况使个人欲望和个人表现之间的任何简单方程式都变得复杂。这些条件在特权和被压迫者之间造成了不平衡，他们强调了传统的哲学价值观念和目标如何使权力和不平等制度永久化。这篇文章表明,将奇怪的方法整合到现代的价值和目标推理中将丰富我们对人类繁荣的理解,并对人类生存的复杂性提供新的见解。他还认为，这种观点将挑战霸权主义的叙述，这些叙述加强了现有的统治和压迫结构。因此，他主张将酷儿的声音和观点更多地纳入学术哲学。
对于幸福，繁荣和含义的奇怪方法如何使普遍接受的哲学价值和目标范式复杂化？
福祉概念通常与现代社会的异规范价值观和结构相关。例如，追求幸福通常被理解为实现物质福利，地位和声望。然而，LGBTQ+人由于性取向和性别认同而被边缘化，被排除在这种成功模式之外。