身份认同是一种复杂的结构，由多种因素组成，包括自我意识，文化规范，社会互动，历史背景和政治景观。在世界许多地方，民族主义在塑造身份方面发挥着重要作用，经常促进某些价值观和信仰，同时排除其他价值观和信仰。与此同时，近几十年来，全球对LGBTQ+社区的知名度和接受度不断提高，挑战了传统的性别、性和欲望观念。民族主义意识形态和奇怪的可见性之间的这种紧张关系给与两者认同的人们带来了独特的挑战，使他们的个人身份和属于不同群体变得更加复杂。
这种动态的一个方面是它如何影响个人身份。例如，某人可能有压力在自己的民族身份和奇怪的身份之间做出选择，从而导致一种冲突或混乱的感觉。这可能以不同的方式表现出来，例如，由于害怕被家庭或社区成员拒绝，选择保持封闭状态，甚至由于他们认为的"异常"行为而遭受身体虐待。相反，有些人可以采用身份的两个方面，找到创造性的方法将他们融入他们的日常生活，而不危及两者。但是，这需要导航社会态度，认为这两个身份本质上是不相容的，这可能会造成负担和压力。其他影响是这些摩擦如何形成集体归属感。酷儿活动家在试图在当地社区内组织时可能面临挑战，因为他们专注于倡导工作和文化规范的相互竞争的要求。一些团体可能会优先考虑民族身份而不是LGBTQ+权利，从而在相关人员之间造成分歧。其他人可能被迫在婚姻平等或跨性别权利等问题上采取更保守的立场，以获得政治盟友。此外，还有民族主义势力为自己的目的利用酷儿社区的选择。尽管存在这些困难，但已出台了旨在弥合这些差距的倡导战略。一种方法是通过强调共同斗争和潜在的解决方案，突出边缘化群体之间的共同点。另一个包括与现有的社会运动和网络合作，而不是创建新的运动，利用现有的资源和经验。最后，许多组织利用数字平台和媒体接触更广泛的受众，挑战关于性别、性和民族主义的传统叙述。
民族主义意识形态与奇怪的可见性之间的紧张关系如何影响个人身份、集体隶属关系和倡导策略？
民族主义意识形态与奇怪的可见性之间的紧张关系对个人身份，集体归属感和倡导产生了重大影响。民族主义经常提倡异规范性，并排除不匹配的身份，从而导致自称为LGBTQ+的人遭受歧视和边缘化。它可以产生一种孤立和疏远的感觉，影响他们自己的意义和归属感。