Identità è una struttura complessa che si forma con molti fattori, tra cui il senso di sé, le norme culturali, le interazioni sociali, il contesto storico e i paesaggi politici. In molte parti del mondo, il nazionalismo svolge un ruolo significativo nella formazione dell'identità, spesso promuovendo certi valori e convinzioni, ma escludendo altri. Allo stesso tempo, negli ultimi decenni, la visibilità e il riconoscimento delle comunità LGBT + in tutto il mondo, che sfidano la visione tradizionale del campo, della sessualità e del desiderio, sono sempre più evidenti. Questa tensione tra ideologie nazionaliste e visibilità strana pone problemi unici per le persone che si identificano con entrambe, rendendo più difficile la loro identità personale e l'appartenenza a diversi gruppi.
Uno degli aspetti di questa dinamica è il modo in cui influisce sull'identità individuale.
Ad esempio, qualcuno può essere sotto pressione per scegliere tra la propria identità nazionale e la propria strana identità, causando un senso di conflitto o confusione. Ciò può manifestarsi in modi diversi, come la scelta di rimanere chiusi per paura di essere respinti da membri di una famiglia o di una comunità, o addirittura subire violenze fisiche a causa dei loro comportamenti «devianti» percepiti. Al contrario, alcune persone possono accettare entrambi gli aspetti della propria identità, trovando modi creativi per integrarli nella loro vita quotidiana, senza compromettere entrambe le cose.
Tuttavia, è necessario orientarsi verso installazioni sociali che considerano le due identità incompatibili per natura, che possono essere onerose e stressanti.
Un'altra influenza è il modo in cui queste tensioni formano l'appartenenza collettiva. Gli attivisti di Quir possono affrontare problemi quando cercano di organizzare all'interno della loro comunità locale, perché si concentrano sui requisiti concorrenti del lavoro e delle normative culturali. Alcuni gruppi possono dare priorità all'identità nazionale piuttosto che ai diritti LGBT +, creando divergenze tra i soggetti coinvolti. Altri potrebbero essere costretti ad assumere una posizione più conservatrice su alcune questioni, come l'uguaglianza matrimoniale o i diritti dei transgender, per ottenere alleati politici. Inoltre, c'è il rischio di una cooperazione da parte delle forze nazionaliste che cercano di utilizzare le comunità di quattro per i loro scopi.
Nonostante queste difficoltà, sono emerse strategie per la difesa che cercano di superare queste lacune. Un approccio è quello di evidenziare le caratteristiche comuni tra i gruppi marginalizzati, ponendo l'accento sulla lotta congiunta e le soluzioni potenziali. Un altro include lavorare con i movimenti e le reti sociali esistenti, piuttosto che creare nuove risorse, sfruttare le risorse e le esperienze esistenti.
Infine, molte organizzazioni utilizzano piattaforme digitali e media per raggiungere un pubblico più ampio e sfidare le tradizionali narrazioni su campo, sessualità e nazionalismo.
In che modo le tensioni tra le ideologie nazionaliste e la strana visibilità influenzano l'identità personale, l'appartenenza collettiva e le strategie della legittimazione?
La tensione tra ideologie nazionaliste e visibilità strana ha conseguenze significative sull'identità personale, sull'appartenenza collettiva e sulla giurisdizione. I nazionalismi spesso promuovono l'eteronormaticità ed escludono le identità non conformi, il che porta le persone che si identificano come LGBT + a subire discriminazioni e marginalizzazioni. Questo può creare un senso di isolamento ed emarginazione, influenzando il loro senso di importanza e appartenenza.