Идентичность - это сложная конструкция, которая формируется множеством факторов, включая чувство себя, культурные нормы, социальные взаимодействия, исторический контекст и политические ландшафты. Во многих частях мира национализм играет значительную роль в формировании идентичности, часто продвигая определенные ценности и убеждения, в то же время исключая другие. В то же время, в последние десятилетия наблюдается растущая видимость и признание ЛГБТК + сообществ по всему миру, бросающих вызов традиционным представлениям о поле, сексуальности и желании. Эта напряженность между националистическими идеологиями и странной видимостью создает уникальные проблемы для людей, которые идентифицируют себя с обоими, усложняя их личную идентичность и принадлежность к различным коллективам.
Одним из аспектов этой динамики является то, как она влияет на индивидуальную идентичность.
Например, кто-то может испытывать давление, чтобы выбрать между своей национальной идентичностью и своей странной идентичностью, что приводит к чувству конфликта или путаницы. Это может проявляться по-разному, например, выбор оставаться закрытым из-за страха отторжения со стороны членов семьи или сообщества или даже испытывать физическое насилие из-за их воспринимаемого «девиантного» поведения. И наоборот, некоторые люди могут принять оба аспекта своей идентичности, находя творческие способы интегрировать их в свою повседневную жизнь, не ставя под угрозу ни то, ни другое.
Однако для этого требуется ориентироваться в социальных установках, которые рассматривают эти две идентичности как несовместимые по своей природе, что может быть обременительным и стрессовым.
Другое влияние заключается в том, как эти трения формируют коллективную принадлежность. Квир-активисты могут столкнуться с проблемами при попытке организовать внутри своего местного сообщества, поскольку они ориентируются на конкурирующие требования адвокационной работы и культурных норм. Некоторые группы могут отдавать приоритет национальной идентичности, а не правам ЛГБТК +, создавая разногласия среди вовлеченных. Другие могут оказаться вынужденными занять более консервативную позицию по некоторым вопросам, таким как брачное равенство или права трансгендеров, чтобы получить политических союзников. Кроме того, существует риск кооптации националистическими силами, стремящимися использовать квир-сообщества в своих целях.
Несмотря на эти трудности, появились стратегии для адвокации, которые стремятся преодолеть эти пробелы. Один из подходов заключается в том, чтобы выделить общие черты между маргинализированными группами, акцентируя внимание на совместной борьбе и потенциальных решениях. Другой включает в себя работу с существующими общественными движениями и сетями, а не создание новых, использование существующих ресурсов и опыта.
Наконец, многие организации используют цифровые платформы и средства массовой информации, чтобы охватить более широкую аудиторию и бросить вызов традиционным нарративам о поле, сексуальности и национализме.
Как напряженность между националистическими идеологиями и странной видимостью влияет на личную идентичность, коллективную принадлежность и стратегии адвокации?
Напряженность между националистическими идеологиями и странной видимостью имеет значительные последствия для личной идентичности, коллективной принадлежности и адвокации. Национализм часто пропагандирует гетеронормативность и исключает несоответствующие идентичности, что приводит к тому, что люди, идентифицирующие себя как ЛГБТК +, испытывают дискриминацию и маргинализацию. Это может создать чувство изоляции и отчуждения, влияя на их чувство собственной значимости и принадлежности.