ما هو العدل ؟
العدالة مفهوم نوقش منذ قرون بين الفلاسفة والعلماء على حد سواء. وينطبق هذا على معاملة الناس بإنصاف وفقاً لحقوق ومسؤوليات كل منهم.
تعريف الإنصاف ليس ثابتًا وقد يختلف باختلاف السياقات. يمكن تعريف العدالة بشكل مختلف على أساس الظروف الثقافية والتاريخية والأعراف الاجتماعية والمعتقدات الشخصية. في هذا المقال، ننظر في كيفية تعريف الفلاسفة للعدالة من حيث القبول الأخلاقي المتساوي للهويات المختلفة.
تعريف العدالة
اقترح الفلاسفة تعريفات مختلفة للعدالة بمرور الوقت. أحد التعريفات الشائعة هو فكرة عدالة التوزيع. تركز المساواة في التوزيع على تقاسم الموارد والفرص بالتساوي بين الأفراد. يجادل هذا النهج بأن الإنصاف يعني إعطاء كل شخص ما يستحقه بناءً على جدارته وجهده. من ناحية أخرى، هناك وجهة نظر أخرى تسمى العدالة الانتقامية، والتي تؤكد على معاقبة الجناة وفقًا لجرائمهم. تشير العدالة الانتقامية إلى أن أولئك الذين يخالفون القانون يجب أن يحصلوا على عقوبة مناسبة لخطورة جريمتهم.
تحدي تحديد الإنصاف
في حين أن هذه التعاريف قد تبدو بسيطة، فإنها تثير العديد من القضايا عند تطبيقها على هويات مختلفة.
إذا أخذنا في الاعتبار الهوية الجنسية أو التوجه الجنسي، يصبح من الصعب اتباع نهج واحد يناسب الجميع للعدالة. غالبًا ما يواجه الأشخاص من المجتمعات المهمشة التمييز بسبب عوامل مثل العرق أو الطبقة أو الإعاقة أو الدين. ونتيجة لذلك، فإن التعريف العالمي للإنصاف لا يعترف بتنوع التجارب والصراعات التي تواجهها مختلف الفئات. لذلك، هناك حاجة إلى فهم أكثر تفصيلاً للعدالة.
التعرف على الهويات المختلفة
للقضاء على التعقيدات المرتبطة بالهويات المختلفة، يقدم الفلاسفة طرقًا مختلفة لفهم الإنصاف. يجادل جون راولز بأن العدالة تتطلب معاملة الناس على قدم المساواة بغض النظر عن اختلافاتهم. وهو يفترض أن لكل شخص حقوقا متساوية في الحريات والحقوق الأساسية، ولكن لا يمكن إعمالها على حساب الآخرين. في المقابل، تدعو إيريس ماريون يونغ إلى العدالة السياقية التي تدرك أن النظم الاجتماعية متأصلة في المعايير والتوقعات الثقافية. إنها تعتقد أن المجتمعات العادلة يجب أن تنظر في التجارب الفردية وتعترف بالقمع التاريخي واختلالات القوة.
الاعتراف الأخلاقي المتساوي في الهويات المختلفة
يقترح الفلاسفة أيضًا أن العدالة تتطلب اعترافًا أخلاقيًا متساويًا في الهويات المختلفة. وهذا يعني الاعتراف بالأفراد على أساس مزاياهم، بدلاً من الانتماء إلى مجموعة. يجادلون بأن كل شخص يستحق الاحترام والكرامة بغض النظر عن هويته أو معتقداته أو خلفيته. لا يزال بإمكان هذا الرأي استبعاد مجموعات معينة بناءً على التحيزات الضمنية.
قد يرى بعض الناس أن العلاقات بين الجنسين متفوقة على العلاقات الجنسية المثلية، مما يؤدي إلى الاستبعاد.
تحديد الإنصاف صعب عند النظر في الهويات المختلفة. يجادل الفلاسفة بأن العدالة تتطلب معاملة متساوية لجميع الناس، مع الاعتراف بتجاربهم وصراعاتهم الفريدة. إن الاعتراف بعدم المساواة ومعالجته ضروريان لإقامة مجتمعات عادلة يشعر فيها الجميع بالتقدير والاحترام.
كيف يجب على الفلاسفة تعريف العدالة من حيث الاعتراف الأخلاقي المتساوي بين الهويات المختلفة ؟
العدالة هي فكرة أن كل شخص أو مجموعة أو شخص يستحق أن يعامله المجتمع بإنصاف بغض النظر عن هويته. وهذا يعني معاملة الناس على قدم المساواة بطريقة تعترف باختلافاتهم، مثل الجنس والعرق والعمر والعرق والدين والقدرة والوضع الاجتماعي والاقتصادي والتوجه الجنسي وما إلى ذلك، دون امتياز على بعضهم البعض. استكشف الفلاسفة تعريفات مختلفة للعدالة واقترحوا مبادئ مختلفة توجه تنفيذها.