يمكن فهم الحرية بطرق مختلفة. بالنسبة لبعض الناس، يعني ذلك القدرة على فعل ما يريدون دون قيود، وبالنسبة للآخرين، القدرة على الارتقاء إلى مستوى قيمهم ومعتقداتهم. سيدرس هذا المقال ما إذا كان من الأفضل تعريف الحرية بغياب القيود أو وجود الأصالة.
النهج الأول لفهم الحرية هو تعريف سلبي. وتعرّف الحرية بأنها عدم وجود عقبات أو قيود تمنع الأفراد من التصرف بحرية. وفقا لهذا الرأي، يكون الشخص حرا إذا لم يتم إجباره أو إجباره على فعل أي شيء ضد إرادته. بعبارة أخرى، تستلزم الحرية القدرة على ممارسة الاختيار والسيطرة على أفعال المرء. غير أن هذا التفسير يثير عدة مشاكل. أولاً، ما هي العقبة أو القيود ؟ هل هو جسدي أم عقلي ؟ ثانيًا، كيف نقيس مدى القيود المفروضة على شخص ما ؟ ثالثًا، هل الغياب التام للقيود الخارجية يضمن الحرية الحقيقية ؟ رابعًا، هل يمكن للشخص أن يكون مستقلاً حقًا عند تعرضه لضغوط داخلية مثل الاحتياجات البيولوجية أو الأعراف الاجتماعية ؟ على العكس من ذلك، فإن النظرة الإيجابية للحرية تشير إلى أنها تفترض مسبقًا حياة أصيلة وفقًا لأعمق الرغبات والتطلعات. ويعترف هذا الرأي بأنه قد تكون هناك حواجز تحول دون تحقيق الاستقلال الذاتي الكامل، ولكنه يعتبرها ضرورية لحماية كرامة الفرد وسلامته. لذلك، تتحقق الحرية عندما يكون المرء خاليًا من القواعد والمعايير المفروضة على نفسه والتي تتعارض مع القيم الأساسية للمرء. تتطلب الأصالة أن يكون المرء صادقًا مع نفسه واتخاذ الخيارات بناءً على معتقداته الخاصة بدلاً من الامتثال للتوقعات أو المعايير المجتمعية. ستجادل هذه المقالة بأن الأصالة توفر فهمًا أكثر استقرارًا للحرية، لأنها تعزز التطور الشخصي والمعرفة الذاتية. إن الاعتراف بشغفنا واهتماماتنا ومعتقداتنا الفريدة يسمح لنا باستكشاف فرص جديدة ونصبح أشخاصًا محققين تمامًا. كما أنه يضمن لنا العمل وفقا لمبادئنا ومثلنا العليا، مما يعزز إحساسنا بالهدف والرضا في الحياة. الحرية الحقيقية ليست الهروب من القيود، ولكن احتضانها مع الاستمرار في متابعة أنفسنا الأصيلة.
فقط عدم وجود قيود لا يجعلها حرة ؛ على سبيل المثال، قد يشعر الشخص الذي يفتقر إلى الموارد المادية بالتحرر عندما يتغلب على قيوده الاقتصادية ويحقق الاستقلال المالي. وبالمثل، يمكن أن يعاني الشخص الذي يتغلب على الإعاقات الجسدية من مستويات غير مسبوقة من الحرية، حتى لو كان يعاني دائمًا من مشاكل في التنقل. وفي كلتا الحالتين، تنبع الحرية من القدرة على ممارسة الصلاحيات ضمن حدود من شأنها أن تحد من القدرة. في الختام، يجادل هذا المقال بأن الأصالة توفر نظرة أكثر اكتمالاً للحرية، لأنها تفترض الحياة وفقًا لأعمق الرغبات والتطلعات. بينما تركز الحرية السلبية على العوامل الخارجية مثل الإكراه، تؤكد الحرية الإيجابية على الدوافع والقيم الداخلية. وبالتالي، فإن أفضل تعريف للحرية هو صفاتها الجوهرية، بما في ذلك الهوية الفردية والاختيار والاستقلالية، والتي لا يمكن تحديدها إلا من خلال المعرفة الذاتية والاستبطان. من خلال تبني هذه المبادئ، يمكن للناس أن يعيشوا حياة ذات مغزى تناسب أعلى مُثلهم وتحقق إمكاناتهم.
هل الحرية تتحدد بعدم التقييد أو الأصالة ؟
لفهم المقصود بـ «الحرية»، من المهم دراسة علاقتها بالقيود والأصالة. من ناحية، يمكن اعتبار الحرية حالة مطلقة حيث لا توجد قيود أو قيود تعيق القدرة على التصرف وفقًا لرغبات الفرد ومصالحه. وبهذا المعنى، تعني الحرية الاستقلالية عن القوى الخارجية التي تؤثر على الخيارات السلوكية.