اللاجنسية هي التوجه الجنسي الذي يتميز بانجذاب أو رغبة جنسية منخفضة أو معدومة للآخرين. ومع ذلك، لا يزال بإمكان اللاجنسيين تجربة الحوافز الرومانسية والوقوع في الحب وتكوين روابط عاطفية والاستمتاع باللمس الجسدي والانخراط في النشاط الجنسي لأسباب مختلفة. على الرغم من كونها جزءًا طبيعيًا من التنوع الجنسي البشري، إلا أن اللاجنسية تظل غير مرئية داخل النظم الاجتماعية التي تفضل المغايرة الجنسية والزواج الأحادي والجنس الإلزامي. هذا المحو له آثار بعيدة المدى على السياسة والرعاية الصحية والخطاب المجتمعي، مما يؤدي إلى تهميش التجارب الجنسية المتنوعة. في هذه المقالة، ننظر إلى العديد من الآليات التي تساهم في الاختفاء النظامي وعواقبه. إن أول آلية تساهم في إخفاء اللاجنسية هي الهيمنة الثقافية. تعزز الثقافات غير المتجانسة فكرة أن كل شخص يجب أن ينجذب جنسيًا إلى شخص من الجنس الآخر كقاعدة تستبعد أولئك الذين لا يتناسبون مع هذا الإطار. وبالتالي، غالبًا ما يشعر اللاجنسيون بأنهم غير طبيعيين أو مكسورين، مما يؤدي بهم إلى إخفاء هويتهم. علاوة على ذلك، تركز التمثيلات الإعلامية للجنس بشكل عام على العلاقات بين الجنسين، مما يزيد من إدامة هذه الرواية المهيمنة. آلية أخرى تعزز الخفاء هي حراسة البوابة الطبية. يستخدم العديد من المتخصصين في الصحة العقلية معايير التشخيص بناءً على DSM (الدليل التشخيصي والإحصائي) لتشخيص الأشخاص اللاجنسيين الذين يعانون من اضطرابات مثل اضطراب الدافع الجنسي غير النشط أو اضطراب فرط النشاط الجنسي، والذي يمرض النشاط الجنسي غير الطبيعي. بالإضافة إلى ذلك، قد يواجه اللاجنسيون وصمة عار من المهنيين الصحيين الذين ينظرون إلى نقص الانجذاب على أنه علامة على انخفاض الرغبة الجنسية أو المشاكل النفسية، مما يحرمهم من الرعاية المناسبة. الآلية الثالثة هي المحو السياسي. تفترض قوانين وسياسات الزواج والتبني والأبوة عمومًا المغايرة الجنسية، مما يترك اللاجنسيين دون اعتراف قانوني أو الوصول إلى خيارات لبناء الأسرة. وبالمثل، غالبًا ما تتجاهل المواد والموارد التعليمية في مكان العمل الهوية اللاجنسية، مما يعزز الاعتقاد بأن بعض التجارب الجنسية فقط هي المهمة. هذا النقص في التمثيل يحد من فرص اللاجنسيين للدفاع عن أنفسهم والتواصل مع الآخرين الذين يتشاركون تجارب مماثلة.
يمكن أن تكون عواقب الاختفاء النظامي بعيدة المدى. يمكن أن يعاني اللاجنسيون من التمييز والوصمة والعزلة، مما يؤدي إلى نتائج أسوأ للصحة العقلية من أقرانهم. قد يكافحون أيضًا للعثور على شبكات دعم ومعلومات وخدمات صحية مصممة لتلبية احتياجاتهم. بالإضافة إلى ذلك، تميل دراسات الأقليات الجنسية إلى استبعاد اللاجنسيين، مما يحد من فهمنا للتجارب الجنسية المتنوعة ويمنع اتخاذ قرارات سياسية مستنيرة. لمكافحة هذه القضايا، يجب علينا تعزيز السياسات والممارسات الشاملة التي تعترف بالخصائص الجنسية المتنوعة، بما في ذلك الخصائص اللاجنسية. وهذا يعني التعرف على الهوية غير الجنسانية، وتوفير التعليم والدعم المستهدفين، والاستثمار في البحث لاستكشاف التجارب غير الجنسانية. يمكننا أن نبدأ باستخدام لغة شاملة مثل «لاجنسي» أو «عطري» بدلاً من «غير ثنائي» عند مخاطبة الأشخاص الذين لا تتناسب رحلاتهم مع الثنائي. من خلال تقييم جميع التجارب الجنسية بالتساوي، يمكننا إنشاء عالم أكثر عدلاً وعدلاً.
ما هي الآليات التي تساهم في الاختفاء المنهجي للاجنسية وكيف يؤثر هذا المحو على إدراج تجارب جنسية متنوعة في السياسة المجتمعية والرعاية الصحية والخطاب ؟
يواجه اللاجنسيون عدة عوامل تساهم في اختفائهم المنهجي، وهي في المقام الأول معتقدات ثقافية حول الحياة الجنسية تعتبر أنها مهمة للطبيعة البشرية. تنعكس مثل هذه المعتقدات في استخدام لغة مثل «أحبك» أو «إنها ساخنة جدًا»، مما يعني أن الجنس والجاذبية ضروريان للعلاقات الوثيقة والتفاعلات الاجتماعية.