من أهم الحركات لتحقيق المساواة بين الجنسين الإصلاح القانوني، الذي يعترف بحقوق الناس بغض النظر عن ميولهم الجنسية أو عرقهم أو عرقهم أو عمرهم أو قدرتهم أو أصلهم القومي أو دينهم أو أي جانب من جوانب التنوع البشري. ومع ذلك، على الرغم من أن القانون قد تغير، إلا أنه لم يكن دائمًا مصحوبًا بتغييرات في القلوب والعقول. يمكن أن يخلق هذا الوضع مشاكل فيما يتعلق بالمواقف تجاه هذه الاختلافات، والتي بدورها تؤثر على كيفية ارتباط الناس ببعضهم البعض. وبهذا المعنى، يمكن القول إن تغيير القوانين دون تغيير القلوب لا يضمن المساواة الحقيقية، لأنه حتى مع وجود آليات رسمية تضمن المساواة في المعاملة، لا يزال التمييز الحقيقي يحدث من خلال التحيز والخوف. لتوضيح هذا السؤال، نحتاج إلى التحدث بالتفصيل عن العوامل التي ينطوي عليها.
أولاً، علينا أن نأخذ في الاعتبار كيفية عمل العقل عند مواجهة البنى الاجتماعية التي تختلف عن تلك القائمة. وفقًا للبحث، يميل الناس إلى ربط ما يعرفونه بما يرونه، لذلك من المفهوم ملاحظة بعض التردد في تبني مفاهيم جديدة، خاصة إذا بدا أنها تتعارض مع ما كان يُعتقد حتى الآن. على سبيل المثال، وجد الكثير من الناس صعوبة في فهم أن النساء أيضًا يمكنهن العمل كقادة أو إداريين أو مشرفين بدلاً من البقاء في المنزل للقيام بالأعمال المنزلية والأطفال. وبالمثل، كان على المثليين أن يتعاملوا مع عقود من الرفض قبل أن يُسمح لهم بالتعبير عن أنفسهم بحرية والدخول في علاقات مثل الأزواج من جنسين مختلفين. لا تختفي هذه الحواجز العقلية بين عشية وضحاها لمجرد تغيير قوانين معينة. إن التغلب عليها وضمان تعايش أكثر عدلاً يتطلب وقتًا وتعليمًا. علاوة على ذلك، غالبًا ما ترتبط الأفكار المسبقة بالعادات والتقاليد التاريخية التي شكلت المجتمع وأصبحت جزءًا من تراثه الثقافي. لذلك، من الصعب التخلص من هذه المعتقدات دون التأثير على تكوين الهوية، وهو جانب أساسي من جوانب الفردية. ثانيا، ينبغي ألا يغيب عن البال أن القانون لا يمكن أن يحمي الناس دائما من أشكال التمييز الخفية. في حين أن التشريع قد يحظر أمثلة واضحة مثل الاعتداء الجسدي أو التحرش الجنسي، إلا أنه لا يشمل الأفعال التي تضر باحترام الذات أو المشاعر أو السمعة. غالبًا ما يلجأ الناس إلى طرق غير مباشرة لمهاجمة الآخرين بناءً على اختلافاتهم، مما يجعلهم يشعرون بأنهم أدنى أو أدنى من الآخرين. يحدث هذا النوع من السلوك في البيئات الشخصية وفي الأماكن التي لا توجد فيها قواعد تسمح بها، ولكنها لا تزال تؤثر على الحياة اليومية. لذلك، من الضروري مراعاة البيئة العاطفية المحيطة بالشخص، والتي تشمل العائلة والأصدقاء والمعارف والزملاء والغرباء. لا يمحو التغيير القانوني كل الضرر الناجم عن سنوات من وصمة العار والإهمال تجاه شخص مختلف عما هو ثابت كقاعدة. أخيرًا، يجب علينا أيضًا تحليل كيفية إدراك الفئات الاجتماعية للمساواة. بينما يعمل بعض النشطاء نحو الوعي والمطالبة بحقوق متساوية للجميع، لا يزال العديد من النشطاء الآخرين على علم بهذا الواقع وما زالوا يؤمنون بالأدوار التقليدية في المجال المنزلي أو في العمل. على سبيل المثال، في حين أن النساء قد يشغلن الآن مناصب قيادية، يجب أن يواجهن مقاومة من أولئك الذين يريدون منهن أداء مهام أنثوية أكثر واعتبارهن أقل كفاءة من الرجال. وبالمثل، عند الحديث عن المثليين، على الرغم من تقنين زواج المثليين في العديد من البلدان، لا يزال الكثير من الناس يعتبرونهم شاذين أو منحرفين مقارنة بالعلاقات غير المتجانسة، مما يخلق جوًا غير مريح لهم. وبالتالي، فإن هذه الجوانب تمنع الاندماج والاحترام الحقيقيين بين الأفراد بغض النظر عن الهوية الجنسية والعرق والدين والعرق والقدرة والعمر وما إلى ذلك، وتجعل التغييرات في القانون سطحية.
هل يمكن أن يؤدي تغيير القوانين دون تغيير القلب إلى المساواة السطحية ؟
مسألة تغيير القوانين دون تغيير مواقف الناس هي قضية معقدة نوقشت منذ عقود. بينما قد يجادل البعض بأن هذا قد يؤدي إلى مساواة سطحية، يعتقد البعض الآخر أن المساواة الحقيقية تتطلب أكثر من مجرد تغيير قانوني. تغيير القوانين دون تغيير القلوب يشبه وضع ضمادة على الجرح دون حل المشكلة الأساسية. قد يخفف هذا من الأعراض مؤقتًا ولكنه لن يعالج السبب الجذري للمشكلة.