غالبًا ما يرتبط مفهوم الشمولية بالجهود المبذولة لإدراج أشخاص من خلفيات مختلفة في مجتمع أو مجموعة معينة.
يمكن أن ينطبق أيضًا على مجتمعات LGBTQ +، والتي قد يكون لها ثقافات مختلفة تحددها. وقد أدى ذلك إلى مناقشات حول المدى الذي يمكن أن تذهب إليه هذه المجموعات في اتجاه دمج أعضاء جدد دون المساس بهويتها الفريدة. من خلال الترويج لسياسة الباب المفتوح التي ترحب بجميع أصحاب المصلحة، كيف يمكنهم الحفاظ على ثقافتهم الخاصة مع تجنب استبعاد أولئك الذين لا يمتثلون ؟ سيتناول هذا المقال بعض القضايا الأخلاقية المحيطة بهذه المعضلة.
الخصوصية الثقافية والتفرد
مجتمعات LGBTQ + ليست متجانسة، ولكنها تعكس مجموعة من أنماط الحياة والتجارب المختلفة. قد يشترك الرجال المثليون في العديد من العناصر الثقافية بسبب العوامل الاجتماعية المشتركة، ولكن قد تشكل النساء المثليات ثقافات فرعية تميزهن. بالإضافة إلى ذلك، قد يواجه الأشخاص المتحولين جنسيًا مشاكل مختلفة عن الأشخاص المتوافقين مع الجنس. نتيجة لذلك، لا يوجد نهج واحد يناسب الجميع للتضمين في هذه المساحات، حيث تختلف قيم وسلوكيات ومعتقدات كل مجموعة.
القبول مقابل الاستيعاب
بينما قد يدافع البعض عن قبول جميع القادمين، سواء كانوا يتناسبون مع معايير مجموعة فرعية معينة أم لا، قد يصر البعض الآخر على الحفاظ على هويتهم. يؤكد النهج الأول على التنوع والقبول، مما يسمح لأي شخص بالانضمام إذا اختار ذلك. يقر بأن كونك جزءًا من مجموعة يعني مشاركة خصائص معينة ولكن الاعتراف بالاختلافات الفردية. على العكس من ذلك، تركز الأخيرة بشكل أكبر على الحفاظ على تقاليدها وعاداتها من أجل خلق شعور بالانتماء بين الأشخاص ذوي التفكير المماثل. يثير كل جانب أسئلة مهمة حول معنى أن يتم تضمينه أو الانتماء.
الأحداث والأنشطة الحصرية
تتمثل إحدى طرق الحفاظ على الثقافة الفريدة لمجموعات LGBTQ + في عقد أحداث حصرية مصممة خصيصًا لمصالح أعضائها. يمكن أن يكون أي شيء من عروض السحب إلى الأحداث الخيرية أو ورش العمل التعليمية. من خلال القيام بذلك، يشعر المشاركون بالارتباط من خلال التجارب المشتركة مع الاستمتاع بمستوى الحصرية. هذا يوازن بين المشاركة والحفاظ على الثقافة دون المساس بأي من الجانبين.
التخصيص والتمثيل الثقافي
هناك قضية أخلاقية أخرى تنشأ وهي مقدار الثقافة التي يجب أن تسمح للغرباء بالمشاركة.
لنفترض أن شخصًا يُعرف بأنه مثلي الجنس ينضم إلى منظمة ولكنه لا يشارك عناصرها الثقافية المحددة - هل يتمتع بإمكانية وصول متساوية ؟ على العكس من ذلك، هل هذا يعني استبعاد أولئك الذين لا يعرفون ما يكفي عنهم ؟ مثلما من المفترض أن تمثل هذه المجتمعات نفسها علنًا ؟ هل يجب أن تظهر فقط الجوانب التي تلبي توقعات المجتمع السائد، أم يجب أن تغطي الطيف الكامل لثقافتها الفرعية ؟
يتطلب تعزيز الشمولية في مجتمعات LGBTQ + دراسة متأنية للتعقيدات الأخلاقية المختلفة حول الحفاظ على الهوية الثقافية. في حين أن السماح لأي شخص بالانضمام يمكن أن يعزز القبول والتنوع، فإنه يخاطر أيضًا بإضعاف الشخصية. من ناحية أخرى، قد يستبعد الحفاظ على القيم التقليدية بعض الناس، مما يتعارض مع مفهوم الشمولية نفسه. ويتطلب إيجاد توازن بين هذه الاحتياجات المتنافسة تواصلا مفتوحا واحتراما متبادلا لوجهات النظر المختلفة.
ما هي التعقيدات الأخلاقية المرتبطة بتعزيز الشمولية مع الحفاظ على الخصوصية الثقافية في مجتمعات المثليين ؟
أحد أكبر التحديات التي يواجهها أعضاء مجتمعات LGBTQIA + هو موازنة الشمولية مع الحفاظ على هويتهم الثقافية. غالبًا ما أدت الرغبة في مزيد من الاعتراف والتمثيل إلى تجانس ثقافة المثليين، حيث قد تشعر مجموعات معينة في مجتمع ما بالاستبعاد أو التهميش.