السياق التاريخي
نوقشت قضية السماح للرجال المثليين والمثليات علانية بالخدمة في الجيش منذ عقود، مع اتباع دول مختلفة حول العالم مناهج مختلفة لهذه القضية. رفعت الولايات المتحدة، على سبيل المثال، الحظر المفروض على المثليين الذين يخدمون في القوات المسلحة في عام 2011 بعد سنوات من النقاش والاحتجاجات العامة. استند هذا القرار إلى الحجة القائلة بأنه من غير العدل استبعاد الأشخاص من الجيش لمجرد أنهم يعتبرون LGBT. يجادل البعض بأن هناك مخاوف بشأن كيفية تأثير ذلك على تماسك الوحدة ومعنوياتها في الجيش.
السياسة والسوابق
كانت إحدى السوابق التاريخية لهذا التغيير في السياسة هي قرار الرئيس السابق بيل كلينتون عام 1993 بالسماح للمثليين والمثليات بالخدمة في الجيش، ولكن فقط إذا فشلوا في الكشف عن توجههم الجنسي. أدى ذلك إلى رد فعل عنيف من الجماعات المحافظة التي جادلت بأن السياسة ستضر بالأمن القومي. رداً على ذلك، أقر الكونغرس قانون الدفاع عن الزواج (DOMA)، الذي عرّف الزواج بأنه بين رجل وامرأة واحدة، وحظر فعليًا زواج المثليين. على الرغم من ذلك، استمرت العديد من الولايات في الاعتراف بهذه النقابات، مما أدى إلى طعون قانونية بلغت ذروتها في نهاية المطاف في حكم المحكمة العليا لصالح حق الأزواج المثليين في الزواج على الصعيد الوطني.
التأثير على السياسة الحديثة
شكلت القضية التاريخية لـ «Obergefell v. Hodges» سابقة جديدة للحقوق المدنية ومهدت الطريق لسياسات أخرى ضد أفراد مجتمع الميم في الجيش. منذ هذا القرار، بدأت العديد من البلدان في تبني سياسات أكثر شمولاً تجاه أعضاء الخدمة الذين يعتبرون LGBT.
اعترفت كندا علانية بالمثليين والمثليات في قواتها المسلحة منذ عام 2017، بينما رفعت أستراليا حظرها على المتحولين جنسياً الذين يخدمون في القوات المسلحة في عام 2012. تعكس السياسة المواقف المتغيرة تجاه حقوق المثليين وتعترف بأهمية إشراك جميع الأفراد في الدفاع عن البلاد.
التحديات والخلافات
على الرغم من التقدم المحرز نحو مزيد من الاعتراف، لا تزال هناك تحديات يواجهها أعضاء خدمات LGBT في جميع أنحاء العالم. يجادل البعض بأن السماح لهم بالخدمة يمكن أن يؤدي إلى زيادة التوترات داخل الوحدات حول الاختلافات الثقافية أو المعتقدات الدينية. تشير معظم الأبحاث إلى أن تماسك الوحدة مستقل عن وجود المثليين، وأن أي آثار سلبية تفوقها فوائد وجود قوة عاملة متنوعة وموهوبة. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال بعض البلدان تفرض قيودًا على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية، مما يحد من قدرة المثليين على المشاركة الكاملة في المجتمع.
تلعب السوابق التاريخية دورًا مهمًا في تشكيل السياسات الحديثة المتعلقة بأعضاء خدمات المثليين. يستمر النقاش حول ما إذا كان ينبغي السماح لهم بالخدمة اليوم، لكن الاتجاه يتجه نحو مزيد من الإدماج والقبول. من خلال الاعتراف بقيمة المثليين في الجيش، يمكن للبلدان حماية مواطنيها بشكل أفضل وتعزيز المساواة للجميع.
كيف تُعلم السابقة التاريخية السياسة المعاصرة تجاه أعضاء خدمة المثليين ؟
كانت قضية التوجه الجنسي مصدر نقاش في الجيش لعدة قرون، مع سياسات مختلفة بمرور الوقت. كما أثار إدراج المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية في القوات المسلحة جدلاً. ومع ذلك، تغيرت المواقف تجاه المجموعة تدريجياً في السنوات الأخيرة، حيث سمحت العديد من البلدان لها الآن بالخدمة علانية. ويمكن إرجاع هذا التحول إلى عدة عوامل أثرت في وضع السياسات الحالية.