الحياة الشخصية للقائد هي مسألة شخصية لا علاقة لها بقدرتها على الحكم بفعالية، لكن بعض العلماء يجادلون بأنها قد تؤثر على كيفية إدراكهم من قبل الجمهور. قد يبدو هذا سؤالاً غريباً - لماذا تؤثر الحياة الشخصية لشخص ما على أدائه السياسي ؟ لكن يعتقد الكثير من الناس أن القادة الذين يُنظر إليهم على أنهم سليمون أخلاقياً وجديرون بالثقة يتخذون قرارات أفضل لأن لديهم معايير أعلى لأنفسهم وللآخرين. هذا يسمى النهج الأخلاقي.
الطريقة الأولى التي يمكن أن تؤثر بها الحياة الشخصية للقائد على تصورات الشرعية هي من خلال الفضيحة. إذا تورط زعيم في فضيحة جنسية، فقد يقوض ذلك ثقة الجمهور في قيادته.
إذا تم القبض على بيل كلينتون وهو يغش زوجته أثناء توليه منصبه، فقد يقوض ذلك مصداقيته كمرشح رئاسي. الطريقة الثانية هي الرمزية إذا شوهد زعيم يعيش أسلوب حياة فخمًا أو لديه علاقات، فيمكنه إرسال رسالة مفادها أنه لا يهتم بالناس العاديين ويمكنه إعطاء الأولوية للسلطة على العدالة.
خلال فترة رئاسته، اشتهر ريتشارد نيكسون بعادات الإنفاق المتفاخرة والشؤون المزعومة خارج نطاق الزواج، مما خلق انطباعًا سلبيًا بين الناخبين.
الحياة الشخصية للقائد يمكن أن تؤثر على كفاءته. غالبًا ما يُنظر إلى القادة الذين يُنظر إليهم على أنهم يهتمون بأسرهم ويراعون أسرهم على أنهم أكثر تعاطفًا من أولئك الذين يهملونهم. على العكس من ذلك، إذا أهمل القائد مسؤولياته العائلية، فقد يتساءل الناس عما إذا كانوا سيهملون بالمثل مسؤولياتهم كسياسي.
يمكن أن تؤثر الحياة الشخصية للقائد على مقدار الدعم الذي يتلقاه من أعضاء حزبه. تميل الأحزاب السياسية إلى أن تكون وراء المرشحين الناجحين الذين يُنظر إليهم على أنهم أزواج/شركاء مخلصون وملتزمون ؛ على العكس من ذلك، قد يسحبون دعمهم عندما يتورط القادة في فضائح الخيانة الزوجية أو الأخطاء المالية.
يمكن أن تؤثر الحياة المثيرة الخاصة للقادة السياسيين على شرعيتهم وكفاءتهم المتصورة بطرق مختلفة. بينما يجادل بعض العلماء بأن هذه العوامل لا ينبغي أن تكون مهمة، يعتقد آخرون أنها توفر نظرة ثاقبة للشخصية الأخلاقية للشخص وقيمته الرمزية ونكران الذات. على الرغم من ذلك، يحق للجمهور معرفة الشخص الذي يدير بلدنا ويستحق اتخاذ قرار مدروس في صندوق الاقتراع.
كيف تؤثر الحياة الجنسية الخاصة للقائد على تصورات الشرعية والكفاءة السياسية ؟
غالبًا ما يتم تغطية الحياة الشخصية للقادة من قبل وسائل الإعلام والتأثير على كيفية نظر الناس إلى قيادتهم. عندما ينخرط القادة في سلوك يُنظر إليه على أنه غير أخلاقي أو غير أخلاقي أو ضار بالآخرين، يمكن أن يضر بسمعتهم ومصداقيتهم. وهذا يمكن أن يؤدي إلى انخفاض الثقة والدعم لهم ويضعف في نهاية المطاف مواقفهم السياسية.