Życie osobiste przywódcy to sprawa osobista, która nie ma nic wspólnego z ich zdolnością do skutecznego rządzania, ale niektórzy uczeni twierdzą, że może to wpłynąć na sposób ich postrzegania przez społeczeństwo.
To może wydawać się dziwne pytanie - dlaczego czyjeś życie osobiste miałoby mieć wpływ na ich wyniki polityczne? Ale wielu ludzi uważa, że przywódcy, którzy są postrzegani jako moralnie zdrowi i godni zaufania, podejmują lepsze decyzje, ponieważ mają wyższe standardy dla siebie i innych. Nazywa się to moralistycznym podejściem.
Pierwszym sposobem, w jaki życie osobiste lidera może wpłynąć na postrzeganie legitymacji, jest skandal. Jeśli przywódca jest zamieszany w skandal seksualny, może to podważyć zaufanie społeczeństwa do ich przywództwa.
Gdyby Bill Clinton został przyłapany na zdradzaniu żony podczas urzędowania, mogłoby to podważyć jego wiarygodność jako kandydata na prezydenta.
Drugim sposobem jest symbolizm. Jeśli przywódca widzi się żyjącego w rozległym stylu życia lub posiadania spraw, może wysłać wiadomość, że nie dba o zwykłych ludzi i może nadać pierwszeństwo władzy nad sprawiedliwością.
Podczas swojej prezydencji, Richard Nixon był znany z ostentacyjnych zwyczajów wydatkowania i domniemanych spraw pozamałżeńskich, co wywołało negatywne wrażenie wśród wyborców.
Życie osobiste lidera może wpłynąć na ich kompetencje. Przywódcy uważani za troskliwych i troskliwych dla swoich rodzin są często postrzegani jako bardziej współczujący niż ci, którzy ich zaniedbują. Natomiast jeśli przywódca zaniedbuje obowiązki rodzinne, ludzie mogą się zastanawiać, czy podobnie zaniedbają swoje obowiązki jako polityka.
Życie osobiste lidera może wpłynąć na to, ile wsparcia otrzymują od swoich członków partii. Partie polityczne zazwyczaj stoją za udanymi kandydatami, którzy są postrzegani jako lojalni i zaangażowani małżonkowie/partnerzy; odwrotnie, mogą wycofać swoje poparcie, gdy przywódcy zostaną uwikłani w niewierność lub skandale z błędami finansowymi.
Prywatne erotyczne życie przywódców politycznych może wpływać na ich postrzeganą legitymację i kompetencje na różne sposoby. Chociaż niektórzy uczeni twierdzą, że czynniki te nie powinny mieć znaczenia, inni uważają, że zapewniają wgląd w moralny charakter człowieka, wartość symboliczną i bezinteresowność. Pomimo tego, społeczeństwo ma prawo wiedzieć, która osoba prowadzi nasz kraj i zasługuje na podjęcie rozważnej decyzji w polu głosowania.
Jak prywatne życie erotyczne przywódcy wpływa na postrzeganie legitymacji i kompetencji politycznych?
Osobiste życie przywódców jest często objęte przez media i wpływa na sposób postrzegania ich przywództwa. Kiedy przywódcy angażują się w zachowania postrzegane jako niemoralne, nieetyczne lub szkodliwe dla innych, może to zaszkodzić ich reputacji i wiarygodności. Może to prowadzić do zmniejszenia zaufania i wsparcia dla nich, a ostatecznie do osłabienia ich pozycji politycznych.