リーダーの個人的な生活は、効果的に統治する能力とは関係のない個人的な問題ですが、一部の学者は、それが彼らが一般の人々によって認識されている方法に影響を与える可能性があると主張しています。
これは奇妙な質問のように見えるかもしれません-なぜ誰かの個人的な生活は彼らの政治的パフォーマンスに影響を与えますか？しかし、多くの人々は、道徳的に健全で信頼できると見なされているリーダーは、自分や他の人のためのより高い基準を持っているので、より良い決定を下すと信じています。これを道徳的アプローチといいます。
リーダーの個人的な生活が正当性の認識に影響を与える最初の方法はスキャンダルです。もしリーダーがセックススキャンダルに関与しているなら、リーダーに対する国民の信頼を損なう可能性があります。
ビル・クリントンが在職中に妻をだまし取った場合、大統領候補としての彼の信頼性を損なう可能性があります。
2番目の方法は象徴です。リーダーが豪華なライフスタイルを生きているか、または問題を持っていると見られるならば、彼らは普通の人々を気にしないし、正義より力を優先することができるというメッセージを送ることができます。
彼の大統領時代に、リチャード・ニクソンは彼のostentatious支出習慣と主張された婚外問題で知られていました、有権者の間で否定的な印象を作りました。
リーダーの個人的な生活は彼らの能力に影響を与える可能性があります。家族を思いやり、思いやりのある指導者と見なされている指導者は、しばしば、彼らを無視する人よりも思いやりのある人と見なされます。逆に、指導者が家族の責任を怠るなら、政治家としての責任も同様に怠るのではないかと考える人もいるかもしれません。
リーダーの個人的な生活は、パーティメンバーからどれだけのサポートを受けるかに影響を与える可能性があります。政党は、忠実で献身的な配偶者/パートナーと見なされている成功した候補者の背後にある傾向があります。逆に、リーダーが不倫や財務ミスのスキャンダルに巻き込まれると、彼らは支持を取り下げるかもしれません。
政治指導者のプライベートエロ生活は、さまざまな方法で彼らの知覚正当性と能力に影響を与えることができます。これらの要因は重要ではないと主張する学者もいますが、人の道徳的性格、象徴的価値、無私性についての洞察を提供すると考える学者もいます。それにもかかわらず、国民はどの人が私たちの国を運営しているかを知る権利があり、投票箱で考慮された決定を下すに値します。
指導者の私生活は政治的正当性と能力の認識にどのように影響しますか？
指導者の個人的な生活はしばしばメディアに取り上げられ、人々が自分たちのリーダーシップをどう見ているかに影響を与えます。指導者が他の人に不道徳、非倫理的、または有害とみなされる行動に従事すると、その評判と信頼性を損なう可能性があります。これは彼らに対する信頼と支持の低下につながり、最終的に彼らの政治的地位を弱める可能性があります。