في 26 يوليو 1984، زار ضباط شرطة مينيابوليس العديد من أكشاك بيع الصحف في جميع أنحاء المدينة لمصادرة نسخ من مجلة «Hustler» بزعم انتهاك قوانين الفحش. كان المنشور المثير للجدل، المعروف بتصويره الصريح لمحتوى الجنس والبالغين، موضوع نقاش عام مؤخرًا بعد أن وصفته السلطات المحلية بأنه إباحي. على الرغم من بيع المتاجر لسنوات دون وقوع حوادث، يواجه أصحاب المتاجر الآن إجراءات قانونية لحمل مثل هذه المواد. على الرغم من كل الجهود المبذولة للامتثال للقانون، شعر العديد من أصحاب المتاجر أنه كان تدخلًا مفرطًا في أعمالهم ورقابة غير مبررة على حرية التعبير. أثارت الغارة غضبًا بين أفراد المجتمع، الذين اعتبروها هجومًا على الحريات الشخصية وحرية التعبير. تجمع المتظاهرون خارج أكشاك بيع الصحف المعنية للتعبير عن غضبهم مما يرون أنه تجاهل صارخ للحقوق الدستورية. جادلت الشرطة بأن هذه الخطوة ضرورية لحماية الأطفال من التعرض لمحتوى يحتمل أن يكون ضارًا. وجادلوا بأن القراء الشباب يمكنهم الوصول بسهولة إلى هذه المواد إذا تركوا دون رادع، مما يقودهم إلى طريق الاستغلال الجنسي والإدمان. ومع ذلك، جادل بعض النقاد بأن هذا كان مبالغة وأشاروا إلى أن المجلات كانت دائمًا موسومة بوضوح على أنها مواد للبالغين فقط. في حين لم يتم إجراء أي اعتقالات خلال العملية، ظلت التوترات عالية بين سلطات إنفاذ القانون والمتضررين من المداهمات. أفاد أصحاب المتاجر بأنهم شعروا بالاستهداف والتهديد، بينما يشعر الآباء بالقلق بشأن العواقب المحتملة لوجود أطفالهم حول مثل هذه المنشورات. رداً على ذلك، رفضت بعض المتاجر الاحتفاظ بـ «Hustler» أو أي ألقاب أخرى مماثلة في المستقبل.
كشف هذا الحدث عن انقسام ثقافي أكبر حول الرقابة والقيم الاجتماعية. ورأى بعض الناس أنه ينبغي فرض قيود على أنواع وسائط الإعلام المتاحة للجمهور، في حين رأى آخرون أنه ينبغي حماية جميع أشكال التعبير الفني بصرف النظر عن المحتوى. كما شدد على أهمية الموازنة بين الحريات الفردية والمعايير المجتمعية عندما يتعلق الأمر بتنظيم الأماكن العامة مثل أكشاك بيع الصحف والمكتبات.