فلسفة الغرابة هي مجال بحث حديث ظهر عند تقاطع النظرية النقدية وما بعد الحداثة. يسعى إلى تحدي المفاهيم التقليدية مثل الجنس والجنس والهوية والسلطة والذاتية من خلال التشكيك في وضعهم الأنطولوجي. تؤكد نظرية الكوير على سيولة وتعدد التجارب البشرية وترفض تعريف الأشخاص من حيث الفئات الثابتة. بدلاً من ذلك، يركز على الطرق التي يتفاوض بها الناس على هويتهم وعلاقاتهم من خلال الممارسات المتجسدة، بما في ذلك الأفعال الجنسية. وهكذا يشكك الفلاسفة المثليون في الفهم التقليدي للحرية والأخلاق والاستقلالية، متحدين الحدود الصارمة بين الذات والآخرين، البشرية وغير البشرية، الفردية والجماعية. أحد المفاهيم الرئيسية التي درسها الفلاسفة المثليون هو مفهوم الحرية. غالبًا ما ترتبط المفاهيم التقليدية للحرية بالقدرة على اختيار مسارك الخاص، ومتابعة رغباتك دون قيود أو قيود خارجية. ومع ذلك، فإن نظرية الكوير ترى أن الحرية يجب أن تُفهم على أنها عملية وليس هدفًا نهائيًا. الحرية ليست ما نحققه، ولكن ما نكافح من أجله باستمرار، مشروع يتطلب إعادة تعريف ومراجعة مستمرة. هذا يعني أنه بدلاً من السعي إلى شكل مستقر من الهوية أو العلاقة، يجب أن نقبل عدم اليقين وعدم الثبات كجوانب متكاملة من حياتنا. هناك جانب آخر من الحرية يلجأ إليه الفلاسفة المثليون وهو فكرة الوكالة. تقليديا، يُنظر إلى الوكالة على أنها سمة شخصية تسمح لنا بالتصرف بشكل مستقل في سياق اجتماعي معين. ومع ذلك، فإن نظرية غريبة تتحدى هذا الافتراض، بحجة أن جميع أشكال الوكالة مبنية اجتماعيًا ومشروطة تاريخيًا. على سبيل المثال، إذا لم يتم تعريف الجنس بيولوجيًا، ولكن تم بناؤه اجتماعيًا، فإن فعل «اختيار» الجنس في حد ذاته يتم تشكيله بالفعل من خلال المعايير والتوقعات الثقافية. وبالمثل، إذا كانت الحياة الجنسية سائلة وغير مستقرة، فإن فكرة خيارات التوجه الجنسي ذاتها تمثل مشكلة. بدلاً من ذلك، يقترح الفلاسفة المثليون أنه يجب علينا التركيز على كيفية التفاوض على هويتنا وعلاقاتنا من خلال الممارسات المتجسدة مثل الجنس والعلاقة الحميمة.
تتحدى فلسفة الكوير أيضًا الأطر الأخلاقية التقليدية القائمة على المبادئ العالمية وصنع القرار العقلاني. وبدلاً من ذلك، يشدد على الحاجة إلى تعدد الأخلاق، كل منها متجذر في تجارب ووجهات نظر محددة. على سبيل المثال، تثبت بعض نظريات المثليين النسوية أهمية التعرف على الهويات المتقاطعة، بينما تؤكد نظريات غريبة أخرى على دور الروابط والرغبات العاطفية في التفكير الأخلاقي. ومع ذلك، بشكل عام، تدعو فلسفة الكوير إلى أخلاقيات الرعاية التي تعطي الأولوية للضعف والحميمية والاعتراف المتبادل على المبادئ أو القواعد المجردة. أخيرًا، تشكك فلسفة الكوير في الفهم التقليدي للاستقلالية، وتشكك في فكرة الفرد كموضوع منعزل. وفقًا لنظرية الكوير، فإن الأفراد دائمًا ما يكونون جزءًا لا يتجزأ من الشبكات العلائقية للقوة والاختلاف. لا يمكننا فصل أنفسنا تمامًا عن الآخرين ولا يمكننا الخروج من الهياكل الاجتماعية الأوسع التي تشكل حياتنا. وهذا يعني أنه بدلا من السعي إلى الاستقلال التام، ينبغي أن نسعى إلى تحقيق الاعتماد المتبادل، مع الاعتراف بالطرق التي نترابط بها مع الآخرين والعالم من حولنا.
كيف تشكك فلسفة الكوير في الفهم المقبول للحرية والأخلاق والاستقلالية ؟
فلسفة الكوير هي نظام فكري يسعى إلى تحدي المفاهيم التقليدية للجنس والجنس والعرق والطبقة والقدرة من خلال دراسة كيفية بناء هذه الفئات من خلال هياكل السلطة الاجتماعية والمعايير الثقافية. هذا يتحدى فكرة أن هناك طريقة «صحيحة» واحدة لتكون ذكرًا أو أنثى، مثليًا أو مستقيمًا، أسود أو أبيض، غنيًا أو فقيرًا، قادرًا أو معاقًا، من بين أمور أخرى.