الهوية الجنسية للشخص هي إحساسه الداخلي بالذات وكيف يعرّف نفسه، في حين أن تعبيره الجنسي هو كيف يقدم نفسه للعالم الخارجي من خلال السلوك والملابس وتصفيف الشعر وما إلى ذلك. يشير العرق إلى مجموعة اجتماعية تعتمد على السمات الجسدية مثل لون البشرة، بينما يشير الفصل إلى مجموعة من الأشخاص الذين يتشاركون الوضع الاقتصادي أو المكانة الاجتماعية. يشمل الدين أنظمة العقيدة التي تحدد القيم الأخلاقية والروحية. كل هذه الهويات يمكن أن تتداخل وتؤثر على بعضها البعض، مما يؤدي إلى أطر أخلاقية مختلفة للعدالة والقبول.
يمكن للهوية والعرق المثليين تعقيد الأطر الأخلاقية لأنها تتحدى المفاهيم التقليدية لمن يستحق الاحترام والحقوق.
تعتبر بعض الجماعات الدينية المثلية الجنسية آثمة، مما يجعل الأشخاص المثليين أقل عرضة للمعاملة على قدم المساواة في هذه المجتمعات.
يمكن أن يواجه الأشخاص المثليون العنصريون التمييز من كل من مجتمعات LGBTQ + وغير LGBTQ +، مما يزيد الأمور تعقيدًا. تلعب الطبقة أيضًا دورًا، حيث غالبًا ما يكون لدى الأشخاص المثليين ذوي الدخل المنخفض موارد أقل لحماية أنفسهم. يخلق هذا التقاطع حاجة إلى أطر أخلاقية أكثر دقة تستوعب هويات متعددة في وقت واحد.
يمكن للطبقة والدين التأثير على كيفية تعرض الأشخاص المثليين للظلم والقبول بطرق مختلفة. قد يشعر الأشخاص المثليون في الطبقات الاجتماعية والاقتصادية العليا بأنهم أكثر قدرة على التعبير عن حياتهم الجنسية دون خوف من التداعيات، لكن الأشخاص من الطبقة الدنيا أكثر عرضة للعنف وفقدان الوظيفة بسبب هويتهم. وبالمثل، قد تقدم المؤسسات الدينية الدعم للأعضاء الفرديين من الطبقات المتميزة، ولكن ليس لأولئك الذين يعانون ماليًا. وبالتالي، يجب أن تعطي الأطر الأخلاقية الأولوية لحماية الأفراد المثليين المهمشين بغض النظر عن الطبقة أو الدين.
يتطلب تعقيد هذه التقاطعات فروقًا دقيقة عند النظر في قضايا الإنصاف والاعتراف. تتطلب العدالة معالجة الاضطهاد المنهجي بينما يسعى الاعتراف إلى الاعتراف بالأهمية الفردية. وإدراج جميع الهويات في هذا الإطار ضروري لتحقيق المساواة الحقيقية.
تقاطع الهوية الشاذة مع عوامل أخرى مثل العرق والطبقة والدين يعقد الإطار الأخلاقي، ويخلق تحديات فريدة للأشخاص المهمشين. وباعترافنا بهذا التعقيد، يمكننا أن نضع حلولا أكثر شمولا وإنصافا تأخذ في الاعتبار التجارب المتنوعة.
كيف يؤدي تقاطع الهوية الشاذة مع العرق والطبقة والدين إلى تعقيد الإطار الأخلاقي للعدالة والقبول ؟
لا يوجد اتفاق عالمي بشأن معنى «الغرابة». بالنسبة للبعض، يشير إلى التوجه الجنسي، وبالنسبة للآخرين يغطي الهوية الجنسية. وينطبق الشيء نفسه على الخصائص الشخصية الأخرى مثل العرق والطبقة والدين. وهذا يجعل من الصعب وضع إطار شامل لفهم كيفية تقاطع هذه الهويات مع بعضها البعض وكيف يمكن أن تؤثر على الأخلاق والعدالة.