个人的性别认同是他内在的自我认同以及他在性别表达中的认同方式 -他通过行为，服装，发型等向外界展示自己的方式。种族是指基于身体特征（例如肤色）的社会群体，而阶级是指具有经济地位或社会地位的人群。另一方面，宗教包括定义道德和精神价值观的信仰体系。所有这些身份都可以重叠并相互影响，从而导致正义和承认的不同道德框架。酷儿身份和种族可能会使道德框架复杂化，因为它们挑战关于谁值得尊重和权利的传统观念。一些宗教团体认为同性恋是有罪的，使酷儿在这些社区中不太可能受到平等待遇。种族化的酷儿可能面临LGBTQ+和非LGBTQ+社区的歧视，使事情更加复杂。班级也起着作用，因为低收入酷儿往往拥有更少的资源来保护自己。这种交集需要一个更加细微的道德框架，同时考虑多个身份。阶级和宗教可以影响陌生人如何以不同的方式经历不公正和接受。来自较高社会经济阶层的酷儿可能会感到更有能力表达自己的性行为，而不必担心后果，但是较低阶层的人由于其身份而遭受暴力和失业的风险更大。同样，宗教机构可以向特权阶级的奇怪成员提供支持，但对那些经济困难的人却没有。因此，道德框架应优先保护边缘酷儿个人，而不论阶级或宗教如何。
这些交叉的复杂性要求在考虑公平和承认问题时要有细微差别。正义需要解决系统性压迫问题，而承认则寻求承认个人的重要性。将所有身份纳入这一框架对于实现真正的平等是必要的。与种族、阶级和宗教等其他因素相交的奇怪身份使道德框架复杂化，给边缘化人群带来了独特的挑战。通过认识到这种复杂性，我们可以根据不同的经验制定更具包容性和公平性的解决方桉。
奇异身份与种族、阶级和宗教的交汇如何使正义和承认的道德框架复杂化？
关于"奇怪"的含义没有普遍协议。对于某人来说，它指的是性取向，对于某人来说，它也包含性别认同。种族、阶级和宗教等其他个人特征也是如此。这使得很难制定一个全面的框架，以了解这些身份如何相互交叉以及它们如何影响道德和正义。