الفيلم الوثائقي هو شكل شائع بشكل متزايد من وسائل الإعلام التي تسمح لصانعي الأفلام باستكشاف القضايا الاجتماعية المهمة من خلال القصص الشخصية.
ومع ذلك، مع هذه القوة تأتي مسؤولية كبيرة، خاصة عندما يتعلق الأمر بتمثيل المجتمعات المهمشة مثل مجتمع LGBTQ +. على وجه الخصوص، يجب على العاملين في مجال الوثائق التعامل مع التناقضات الأخلاقية بين السرد والموافقة والدعوة من خلال تمثيل حياة المثليين. تناقش هذه المقالة كيفية تداخل هذه العناصر الثلاثة وتقدم أمثلة من الأفلام الوثائقية توضح أهميتها.
رواية القصص
رواية القصص هي أساس أي فيلم وثائقي جيد. يجب على صانعي الأفلام سرد قصص رائعة وجذابة ومسلية مع البقاء وفية للحياة. قد يكون هذا صعبًا عندما يتعلق الأمر بتصوير حياة غريبة قد تختلف عن توقعات المجتمع السائد. على سبيل المثال، استكشفت أفلام مثل "Paris Is Burning" و "The Celluloid Closet' الثقافة السرية لكرة مدينة نيويورك في الثمانينيات وأوائل التسعينيات على التوالي. كانت هذه الأفلام مبتكرة في تمثيل المتحولين جنسياً والمثليين، لكنها واجهت أيضًا انتقادات لاستغلالها هذه المجتمعات دون فهمها بالكامل.
بالإضافة إلى سرد القصص بدقة، يجب على العاملين في مجال التوثيق التفكير في كيفية تأثير عملهم على أولئك الموجودين في الفيلم. وهذا يعني الحصول على موافقة مستنيرة من جميع الأشخاص قبل التصوير واحترام خصوصيتهم طوال العملية.
على سبيل المثال، في حالة فيلم وثائقي عن نشاط فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز يسمى «كيف تنجو من الطاعون»، تلقى المخرج ديفيد فرانس إذنًا واسعًا من رعاياه لاستخدام اللقطات والمقابلات من حركة ACT UP. كما عمل عن كثب مع طبيب نفسي لضمان عدم تعرض أي شخص للأذى من المشاركة في الفيلم.
الموافقة ضرورية لرواية القصص الأخلاقية لأنها تسمح للأشخاص بالتحكم في كيفية تصويرهم على الشاشة. بدون الموافقة المناسبة، يخاطر صانعو الأفلام بالاستغلال أو الإضرار بالسمعة. كما يظهر في فيلم «Tongues Untied»، وهو فيلم عن الرجال السود المثليين في مدينة نيويورك، شعر بعض الأعضاء بالتشكيك بعد إصدار الفيلم بسبب محتواه الجنسي. حرص المخرج مارلون ريجز بشدة على سؤال كل موضوع عما يمكن تضمينه واستبعاده من القطع النهائي، وإنشاء تصوير حميم ولكن دقيق للحياة الغريبة. أخيرًا، تعتبر الدعوة أمرًا بالغ الأهمية للأفلام الوثائقية التي تهدف إلى زيادة الوعي بالقضايا المهمة مثل حقوق LGBTQ +.
ومع ذلك، يمكن أن يخلق توترًا بين سرد القصص والموافقة عندما يريد صانعو الأفلام عرض النشطاء الذين يقاتلون من أجل التغيير. في فيلم The Death and Life of Marsha P. Johnson، استكشف المخرج David France حياة وموت ناشط متحول جنسيًا قاتل ضد وحشية الشرطة. بينما أشاد البعض بالفيلم لتغطيته للمقاومة الغريبة، انتقده آخرون لتجاهله السياق الاجتماعي الأوسع المرتبط بقتلها. أخيرًا، يتطلب التنقل في الأخلاقيات في الفيلم الوثائقي دراسة متأنية لجميع العناصر الثلاثة: سرد القصص والموافقة والدعوة. يجب على صانعي الأفلام موازنة رغبتهم في سرد قصص قوية مع احترام تلك التي ظهرت في الفيلم. يجب عليهم أيضًا الحفاظ على النزاهة مع الدعوة إلى قضايا مهمة. حتى يتمكنوا من صنع أفلام رائعة تمثل بدقة تعقيدات الحياة الغريبة.
كيف يتغلب علماء الوثائق على التناقضات الأخلاقية بين السرد والموافقة والدعاية من خلال تمثيل حياة المثليين ؟
يواجه الموثقون العديد من الاعتبارات الأخلاقية من خلال تصوير حياة غريبة على الشاشة. أحد أهمها هو التفاعل بين الروايات، والذي يستلزم تمثيل تجارب الشخصيات بصدق والحصول على موافقتهم على تصويرها، مما قد يجعلهم يشعرون بالضعف أو الانكشاف. علاوة على ذلك، يمكن أن تواجه الدعوة هذه القيم إذا أدت إلى تغيير في القصة أو تشويه الواقع.