الرقابة على المثليين هي القمع المنهجي للتعبير المثلي في وسائل الإعلام والفن والثقافة والسياسة والتعليم والمجتمع ككل. واجه الأشخاص المثليون الاضطهاد والتمييز والعنف لعدة قرون بسبب هويتهم الجنسية غير اللائقة أو توجههم الجنسي أو رغبتهم في العيش خارج القاعدة التقليدية بين الجنسين. أدى ذلك إلى تطوير تكتيكات واستراتيجيات مختلفة لتقويض الرقابة وتحديها. في هذا المقال، سأتحدث عن بعض الآليات الرئيسية وراء الرقابة الكويرية، بما في ذلك الهيكلية والتكنولوجية والاجتماعية.
من الناحية الهيكلية، هناك عدة عوامل تساهم في الرقابة على المثليين.
غالبًا ما تجرم الحكومات أو تنظم سلوك المثليين من خلال قوانين مثل قوانين اللواط والقيود المفروضة على المواد الإباحية. تم استخدام هذه القوانين لمضايقة ومعاقبة أفراد مجتمع الميم في دول حول العالم، من روسيا إلى سنغافورة.
قد تحظر المؤسسات التعليمية أدب المثليين أو المناهج الدراسية من خلال منع الطلاب من الوصول إلى معلومات مهمة حول تاريخ وتجارب المثليين. تميل منصات التواصل الاجتماعي أيضًا إلى فرض رقابة على المحتوى الغريب، إما إزالته تمامًا أو تقليل ظهوره. يمكن أن يمنع هذا الأشخاص الغريبين من العثور على بعضهم البعض والتواصل معهم، وكذلك مشاركة قصصهم.
من منظور تكنولوجي، تعد المراقبة الرقمية عاملاً رئيسياً في الرقابة الغريبة. ترصد الحكومات والشركات النشاط عبر الإنترنت وتجمع بيانات تفضيل المستخدم التي يمكن استخدامها لتحديد الأشخاص الغرباء واستهدافهم. حتى تطبيقات المواعدة والتجميع مثل Grindr و Tinder تعرضت لانتقادات شديدة لمشاركة بيانات المستخدم مع شركات خارجية دون موافقة. وفي الوقت نفسه، يمكن استخدام الواقع الافتراضي وتكنولوجيا الواقع المعزز لإنشاء مساحات أكثر غامرة وتفاعلية للتعبير الغريب، ولكن يجب تنسيق هذه المساحات بعناية لتجنب الرقابة أو الإغلاق.
من وجهة نظر اجتماعية، لطالما كانت الرقابة مبررة بالقيم التقليدية والمعتقدات الدينية. في العديد من الثقافات، يُنظر إلى المثلية الجنسية على أنها منحرفة أو غير أخلاقية، مما يؤدي إلى انتشار التمييز والتهميش ضد المثليين. وقد أدى ذلك إلى نشوء حركات ثقافية مضادة تتحدى هذه المعايير وتعزز القبول والتسامح. لعب النشاط والاحتجاجات والمقاطعات دورًا في مكافحة التحيز في المجتمع والتوعية بالقضايا الغريبة.
لا يمكن لمثل هذه التكتيكات أن تذهب بعيدًا إلا عندما تواجه حواجز هيكلية وتكنولوجية.
لمواجهة هذه الآليات والتحايل عليها وتحويلها، ستحتاج شبكات الكوير والبنى التحتية الإعلامية البديلة إلى تطوير استراتيجيات وأدوات جديدة.
يمكن للمنصات اللامركزية التي تعطي الأولوية للخصوصية والأمن أن توفر مساحة أكثر أمانًا للتعبير الغريب. خدمات المراسلة المجهولة والمتصفحات الآمنة وغرف الدردشة المشفرة تجعل هذا ممكنًا بالفعل.
يمكن تصميم الحلول الإبداعية مثل الترميز الغريب لتقويض خوارزميات تصفية المحتوى وزيادة رؤية الإنترنت.
التحولات الثقافية نحو قبول وفهم أكبر ستلعب دورًا مهمًا في تغيير المواقف تجاه الغرابة والتعبير الغريب. من خلال العمل معًا لمعالجة العوامل الهيكلية والتكنولوجية والاجتماعية على حد سواء، يمكننا إنشاء مجتمعات أكثر شمولاً وإنصافًا حيث يتم سماع أصوات غريبة والاحتفال بها.
ما هي الآليات الهيكلية والتكنولوجية والاجتماعية التي تقوم عليها الرقابة على المثليين، وكيف يمكن لشبكات المثليين المستقبلية والبنى التحتية الإعلامية البديلة مواجهة هذه الآليات والتحايل عليها وتحويلها ؟
تشير الرقابة على المثليين إلى قمع الهوية والخبرة والتعبير والنشاط السياسي من خلال وسائل مختلفة مثل العقوبات القانونية والمعايير الثقافية وقوى السوق. تم استخدام طرق الرقابة هذه تاريخيًا من قبل الفئات الاجتماعية المهيمنة، بما في ذلك الأشخاص من جنسين مختلفين، والبيض، والأصحاء، للحفاظ على سلطتهم وامتيازاتهم على المجتمعات المهمشة.