Cenzura queer jest systematyczne tłumienie queer ekspresji w mediach, sztuka, kultura, polityka, edukacja i społeczeństwo jako całość. Ludzie z Queer od wieków mają do czynienia z uciskiem, dyskryminacją i przemocą ze względu na niewłaściwą tożsamość płciową, orientację seksualną lub chęć życia poza tradycyjną normą heteroseksualną. Doprowadziło to do rozwoju różnych taktyk i strategii podważających cenzurę i wyzwań. W tym artykule opowiem o niektórych kluczowych mechanizmach cenzury queer, w tym strukturalnej, technologicznej i społecznej.
Mówiąc strukturalnie, istnieje kilka czynników, które przyczyniają się do cenzury queer.
Rządy często kryminalizują lub regulują zachowanie queer poprzez ustawy takie jak sodomia i ograniczenia w pornografii. Prawa te zostały wykorzystane do nękania i karania osób LGBTQ + w krajach na całym świecie, od Rosji do Singapuru.
Instytucje edukacyjne mogą zakazać literatury queer lub programów nauczania, odmawiając studentom dostępu do ważnych informacji o historii queer i doświadczeniach. Platformy społecznościowe mają również tendencję do cenzurowania treści queer, usuwając je całkowicie lub zmniejszając ich widoczność. Może to uniemożliwić dziwnym ludziom odnajdywanie i łączenie się ze sobą, a także dzielenie się swoimi historiami.
Z technologicznego punktu widzenia nadzór cyfrowy jest głównym czynnikiem dziwacznej cenzury. Rządy i korporacje monitorują aktywność online i gromadzą dane o preferencjach użytkowników, które można wykorzystać do identyfikacji i ukierunkowania dziwnych osób. Nawet randki i pakiety aplikacje takie jak Grindr i krzesiwo są pod ostrzałem dla udostępniania danych użytkowników firmom zewnętrznym bez zgody. Tymczasem wirtualna rzeczywistość i rozszerzona technologia rzeczywistości mogą być wykorzystywane do tworzenia jeszcze bardziej wciągających i interaktywnych przestrzeni dla ekspresji queer, ale te pomieszczenia muszą być starannie ukryte, aby uniknąć cenzury lub zamknięcia.
Z społecznego punktu widzenia cenzura była od dawna uzasadniona tradycjonalistycznymi wartościami i wierzeniami religijnymi. W wielu kulturach homoseksualizm jest postrzegany jako dewiacyjny lub niemoralny, co prowadzi do powszechnej dyskryminacji i marginalizacji osób queer. Doprowadziło to do rozwoju ruchów kontrkulturowych, które podważają te normy i promują akceptację i tolerancję. Aktywizm, protesty i bojkoty odegrały ważną rolę w zwalczaniu uprzedzeń w społeczeństwie i podnoszeniu świadomości dziwnych kwestii.
Taktyka taka może pójść tak daleko tylko w obliczu barier strukturalnych i technologicznych.
Aby skonfrontować, obejść i przekształcić te mechanizmy, sieci queer i alternatywne infrastruktury medialne będą musiały opracować nowe strategie i narzędzia.
Zdecentralizowane platformy, które priorytetowo traktują prywatność i bezpieczeństwo, mogą zapewnić bezpieczniejszą przestrzeń dla wyrażenia queer. Anonimowe usługi wysyłania wiadomości, bezpieczne przeglądarki i zaszyfrowane czaty już to umożliwiają.
Kreatywne rozwiązania, takie jak kodowanie queer, mogą być zaprojektowane w celu podważenia algorytmów filtrowania treści i zwiększenia widoczności Internetu.
Zmiany kulturowe w kierunku większej akceptacji i zrozumienia odegrają ważną rolę w zmianie nastawienia do queerness i queer expression. Współpracując w celu zajęcia się zarówno czynnikami strukturalnymi, technologicznymi, jak i społecznymi, możemy stworzyć bardziej integracyjne i sprawiedliwe społeczności, w których słychać i świętować dziwne głosy.
Jakie są mechanizmy strukturalne, technologiczne i społeczne stanowiące podstawę cenzury queer i w jaki sposób przyszłe sieci queer i alternatywne infrastruktury medialne mogą stawić czoła tym mechanizmom, obejść je i przekształcić?
Cenzura queer odnosi się do tłumienia tożsamości queer, doświadczenia, ekspresji i aktywizmu politycznego za pomocą różnych środków, takich jak sankcje prawne, normy kulturowe i siły rynkowe. Te metody cenzury były historycznie wykorzystywane przez dominujące grupy społeczne, w tym heteroseksualnych, białych, zdolnych do życia ludzi, aby utrzymać swoją władzę i przywilej nad marginalizowanymi społecznościami.