التحيز الجنسي ظاهرة شائعة موجودة على مدار تاريخ البشرية. يشير إلى الاعتقاد بأن مجموعات معينة من الناس أقل مرتبة على أساس ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية. غالبًا ما يؤدي الخطاب السياسي إلى إدامة هذه التحيزات من خلال اللغة والسياسة التي تستبعد أو تهمش الأشخاص الذين يُعرفون باسم LGBTQ +. هذه التحيزات لها عواقب وخيمة على المجتمع، بما في ذلك زيادة العنف ضد المثليين، والتمييز في الإسكان والتوظيف، ومحدودية الوصول إلى الرعاية الصحية. في هذا المقال، سأدرس كيف يعمل التحيز الجنسي في إطار الخطاب السياسي وفحص تأثيره على عدم المساواة النظامية.
إحدى الطرق التي يتجلى بها التحيز الجنسي في الخطاب السياسي هي من خلال استخدام لغة مهينة. غالبًا ما يشير السياسيون والنقاد إلى أعضاء مجتمع LGBTQ + على أنهم «مقيتون» أو «منحرفون» أو «منحرفون». كما يصفونها بأنها تهديدات للقيم والأخلاق التقليدية. يساهم هذا النوع من اللغة في وصمة العار المرتبطة بالمثلية الجنسية وازدواجية التوجه الجنسي، مما يجعل من الصعب على الأشخاص المثليين العيش بصراحة وحرية. غالبًا ما يستخدم السياسيون تكتيكات الترويج للخوف لتبرير التشريعات المناهضة لمجتمع الميم، مثل اقتراح أن زواج المثليين سيؤدي إلى حل وحدة الأسرة. يعزز هذا النوع من الخطاب الصور النمطية السلبية حول العلاقات المثلية ويغذي العداء تجاه أفراد مجتمع الميم.
طريقة أخرى يعمل بها التحيز الجنسي في السياسة هي إنكار الحقوق والامتيازات. لا تزال العديد من الولايات لا تعترف بزواج المثليين، مما يمنع الأزواج من التمتع بالحماية القانونية مثل الميراث والتبني وزيارات المستشفى. يواجه الأشخاص المتحولين جنسيًا حواجز أكبر عند محاولة الحصول على وثائق هوية دقيقة أو الوصول إلى رعاية تؤكد الجنس. تؤثر هذه السياسات بشكل غير متناسب على الأشخاص الملونين، الذين هم أكثر عرضة للتهميش من قبل المجتمع بسبب عرقهم وطبقتهم وهويتهم الجنسية. كما أنها تخلق جوًا من الخوف وعدم اليقين لجميع أعضاء مجتمع LGBTQ +، مما يجعل من الصعب عليهم المشاركة الكاملة في الحياة العامة.
تستخدم الأحزاب السياسية التحيز الجنسي لحشد الدعم بين التركيبة السكانية المحددة. غالبًا ما يجذب المرشحون المحافظون الناخبين المتدينين من خلال الوعد بدعم القيم «التقليدية»، بما في ذلك معارضة زواج المثليين والإجهاض. هذا النوع من الخطاب يروق لأولئك الذين يعتقدون أن الأخلاق تتعلق بالتوافق الجنسي، مما يخلق ديناميكية بيننا وبين الناخبين التقدميين والمحافظين. هذا الانقسام له آثار تتجاوز صندوق الاقتراع لأنه يخلق بيئة يمكن أن يزدهر فيها التعصب دون رادع. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يستخدم السياسيون رهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسيًا كأسلوب تشتيت الانتباه عن قضايا مثل الفقر والتعليم والرعاية الصحية. من خلال التركيز على القضايا الثقافية المثيرة للانقسام، يمكنهم منع الحوار الهادف حول القضايا النظامية التي تؤثر على الجميع، بغض النظر عن التوجه الجنسي.
يعمل التحيز الجنسي في الخطاب السياسي من خلال اللغة المهينة، والحرمان من الحقوق والامتيازات، والتكتيكات المثيرة للانقسام. تعزز هذه التحيزات عدم المساواة النظامية من خلال استبعاد الأشخاص المثليين من المجتمع السائد وإذكاء العداء تجاههم. من المهم تحدي هذه الآراء وتعزيز الشمولية على جميع مستويات الحكومة. عندها فقط يمكننا البدء في إنشاء عالم أكثر عدلاً ومساواة لجميع الناس، بغض النظر عن توجههم الجنسي أو هويتهم الجنسية.