والسؤال الذي يطرحه هذا الدافع مهم لأنه يتعلق بمسألة نوقشت على نطاق واسع في الأوساط الأكاديمية ولكنها لا تزال ممثلة تمثيلا ناقصا في الخطاب السائد. وبالتالي، هناك وجهات نظر وآراء مختلفة حول كيف يمكن للبنية وطرق التصميم أن تدمج نظريات معرفية غريبة لإنشاء مساحات شاملة وعلائقية وتعبيرية تتحدى التسلسلات الهرمية غير المتجانسة والافتراضات المكانية المعيارية. سيتناول هذا المقال بعض وجهات النظر هذه وآثارها على الممارسة المعمارية.
إحدى طرق معالجة هذا السؤال هي مفهوم الغرابة. تسعى نظرية الكوير إلى تدمير الفئات الثنائية التقليدية مثل الذكور/الإناث، والمباشرة/المثليين، والمهيمنة/التابعة من خلال تسليط الضوء على الهويات والرغبات والتجارب غير الثنائية. في هذا السياق، يصبح الفضاء مكانًا لعلاقات القوة التي تعزز التغاير. على سبيل المثال، قد تستبعد الأماكن العامة المصممة بافتراض أن الرجال والنساء لديهم احتياجات مختلفة الأشخاص الذين لا يستوفون هذه التوقعات. وبالمثل، فإن الأماكن التي تفضل أجسادًا معينة أو التوجه الجنسي على الآخرين يمكن أن تديم الاضطهاد والتهميش.
من خلال دمج المعرفة الغريبة في أعمالهم، يمكن للمهندسين المعماريين والمصممين تحدي هذه الثنائيات وإنشاء مساحات أكثر شمولاً. على سبيل المثال، يمكنهم استخدام المواد أو الألوان أو الأشكال أو القوام التي تتحدى القوالب النمطية الجنسانية أو تعطي الأولوية لإمكانية الوصول والراحة لجميع الهيئات. يمكنهم أيضًا تجربة التخطيطات والإضاءة والمناظر الصوتية لتشجيع التفاعل بين الأشخاص من خلفيات وشخصيات مختلفة.
نهج آخر هو التركيز على تاريخ وسياسة الفضاء. تتشكل التكوينات والمعاني المكانية من خلال القوى الاجتماعية والسياسية، مما يعني أن المصممين بحاجة إلى أن يكونوا على دراية بكيفية مساهمة عملهم في التسلسلات الهرمية الحالية أو تحديها. على سبيل المثال، غالبًا ما عززت الممارسات المعمارية والتصميمية في البيئات الاستعمارية والإمبراطورية الروايات المهيمنة حول تفوق البيض والتفوق الغربي. من خلال إعادة تصور هذه القصص وتنفيذ أنظمة معارف السكان الأصليين، يمكن للمصممين إنشاء مساحات تعزز الاحترام والتقدير المتبادلين بين المجتمعات المختلفة. ومع ذلك، من المهم الاعتراف بأن دمج الغرابة في الممارسة المعمارية أمر معقد ويتطلب دراسة متأنية. بعض خيارات التصميم، مثل استخدام أحرف أو ألوان غير ثنائية، يمكن أن تنفر بعض الأشخاص مع استبعاد الآخرين. وبالمثل، فإن إعطاء الأولوية لإمكانية الوصول لجميع الأجهزة يمكن أن يؤدي إلى تجارب متجانسة لا تعترف بالاحتياجات الفريدة لمختلف الفئات. في الختام، يوفر دمج المعرفة الغريبة في بنية التصميم والممارسة أداة قوية لإنشاء مساحات أكثر شمولاً وعلاقة وتعبيرًا. ومع ذلك، فإن هذه العملية تتطلب حساسية للسياقات الثقافية والتجارب الفردية ولا ينبغي اعتبارها حلاً سريعًا. من خلال النظر في وجهات النظر والآثار المتعددة، يمكن للمصممين إنشاء مساحات تتحدى المعايير غير المتجانسة وتعزز عدالة اجتماعية ومساواة أكبر.