Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

YABANCILIK, DIN VE MANEVI BAĞLILIK ARASINDAKI GERILIMI ANLAMAK trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

2 min read Queer

Queer'in önemli bir bileşeni, kişinin geleneksel toplumsal normlarla çatışabilecek bireysel öz kimliğinin farkındalığıdır. Birçok insan din yoluyla rahatlık ve rehberlik bulsa da, LGBTQ + olarak tanımlanırlarsa seçtikleri inançlarında çatışmalar olabilir. Bu, kurumsal güç, manevi bağlılık ve queer dini figürler için kişisel kimlik arasında gerginliğe yol açar. Bu makalede, bu konuları ve çeşitli dinlerde kendilerini nasıl gösterdiklerini ele alacağım. İncil, aynı cinsiyetten davranışı günahkar olarak tanımlar, ancak bazı yorumlar buna karşı çıkar. John Boswell, eşcinselliğin erken Hıristiyanlıkta kabul edildiğini savundu. Bazı kiliseler eşcinsel birliktelikleri veya evlilikleri tanır. Tartışma, bu tanıma karşı olan diğer inançların ve liderlerin karşıt görüşleri nedeniyle devam ediyor. Bazıları için, hem eşcinsel hem de Katolik ile özdeşleşmek, kişisel kimliği kilisenin cinsel ahlak konusundaki öğretileriyle uzlaştırmak anlamına gelir. Çatışma, bazıları kimliklerini yeniden yaşamaya çağrıldığını hissettiği için ortaya çıkar, diğerleri ise inanç sistemlerine aykırı olduğunu düşünür. Cizvit James Martin, eşcinsel evliliğe karşı duruşuna rağmen, LGBTQ + kişilerin Katolik Kilisesi'ne tam olarak dahil edilmesini savunuyor. İslam'da eşcinselliğin hiç var olmaması veya belirli koşullar altında tolere edilmemesi de dahil olmak üzere çeşitli görüşler vardır. Karikatürist Muhammad Mahmood Shaheen gibi bazı Müslümanlar halka açık bir şekilde eşcinsel olduklarını açıkladılar, ancak yine de inançlarını özel olarak uyguladılar. Diğerleri, Tanrı'nın insanlığı, çeşitliliği kınamak yerine kabul etmek için yarattığını savunarak Kuran'ın yorumlanmasına açıkça itiraz ediyorlar. Yahudiliğin eşcinselliğe karşı kabul, kınama veya basitçe göz ardı etme dahil olmak üzere çeşitli tutumları vardır. Haham Steven Greenberg, açık eşcinsel Ortodoks hahamlardan biridir ve Yahudi topluluklarında queer kişiliklere yönelik kapsayıcılığı teşvik eder. Birçok kişi onun görüşlerine katılmıyor ve eşcinselliği ahlaksız bir günah olarak görüyor. Budizm açıkça eşcinsellikten bahsetmez, ancak meditasyon ve farkındalık yoluyla öz farkındalığı vurgular. Bu, insanların dış faktörlerden ziyade kendi deneyimlerine dayanarak karar vermelerini sağlar, bu da onların değerlerine dayanarak yabancılığı kabul etmelerine veya reddetmelerine neden olabilir. Budist Rahibe Somaya, inancının kendisi ve eşiyle olan ilişkisini nasıl etkilediğini açıklıyor. Kurumsal güç, manevi bağlılık ve kişisel kimlik arasındaki gerilim, dinler arasında farklı şekillerde kendini gösterebilir. Queer dindar, kendilerine ve inançlarına sadık kalırken bu karmaşıklıklara yönelmelidir. Cesaret, güç ve direnç gerektirir.

Queer dini figürler kurumsal güç, manevi bağlılık ve kişisel kimlik arasındaki gerilimi nasıl gösterir?

Queer dindarlar, kimlik ve ifade farklılıkları nedeniyle dini cemaatlerinde sıklıkla farklı gerilimlerle karşı karşıya kalıyorlar. Bunlar arasında kurumsal güç yapıları ile ilgili sorunlar, manevi bağlılık duyguları ve kişisel kimlik çatışmaları yer alır. Bazıları, cinselliği veya cinsiyet kimliği nedeniyle kiliselerden ve diğer dini kurumlardan reddedilebilir ve bu da yabancılaşma ve yalnızlık duygularına yol açabilir.