酷儿的一个关键组成部分是意识到自己的个人自我认同，这可能违反传统的社会规范。虽然许多人通过宗教找到安慰和指导，但如果他们认同为LGBTQ+，他们选择的信仰可能会发生冲突。这导致酷儿宗教人物在机构权力，精神奉献和个人身份之间产生紧张关系。在这篇文章中，我将讨论这些主题以及它们在不同宗教中的表现方式。圣经将同性行为描述为犯罪，但一些解释对此提出了反对的论点。约翰·博斯韦尔（John Boswell）认为，同性恋在早期基督教中被采用。一些教会承认同性婚姻或婚姻。由于其他信仰和领导人仍然反对这种认可，因此讨论仍在继续。
对于某些人来说，与同性恋者和天主教徒的认同意味着将个人身份与教会关于性道德的教义相调和。之所以发生冲突，是因为有些人感到被要求生存自己的身份，而另一些人则认为这与他们的信仰体系背道而驰。Jesuit James Martin主张将LGBTQ+人完全纳入天主教堂，尽管他反对同性婚姻。伊斯兰教对同性恋有不同的看法，包括在某些情况下根本不应该存在或允许同性恋。一些穆斯林，例如漫画家Muhammad Mahmoud Shaheen，以同性恋者的身份公开露面，但仍然私下实践自己的信仰。其他人则公开质疑古兰经的解释，认为上帝创造了人类来拥护多样性而不是谴责多样性。犹太教对同性恋的态度多种多样，包括接受，谴责或简单地忽略同性恋。拉比·斯蒂芬·格林伯格（Rabbi Stephen Greenberg）是为数不多的公开同性恋的东正教拉比之一，并促进了对犹太社区中奇怪个性的包容性。许多人不同意他的观点，认为同性恋是一种不道德的罪恶。佛教没有明确提及同性恋，而是通过冥想和正念强调自我意识。它使人们能够根据自己的经验而不是外部因素做出决定，这可能导致他们根据自己的价值观接受或拒绝怪异。佛教修女Somaya修女解释了她的信仰如何影响她与自己和伴侣的关系。机构权力、精神奉献和个人认同之间的矛盾在不同的宗教中可能以不同的方式表现出来。酷儿宗教人物必须通过忠于自己和信仰来应对这些困难。这需要勇气、力量和韧性。
酷儿宗教人物如何表现出机构权力、精神奉献和个人身份之间的紧张关系？
由于身份和表达方式的差异，酷儿宗教人物在其宗教社区中经常面临不同的紧张局势。这些问题包括权力体制结构问题，精神奉献感和个人身份冲突。有些人可能会因为其性取向或性别认同而被教会和其他宗教机构排斥，从而导致疏远和孤独感。