Queer performans teknikleri, geleneksel cinsiyet rollerine ve cinsel ifade ile ilgili normatif beklentilere meydan okuyan teknikler olarak tanımlanabilir. Birkaç örnek vermek gerekirse, drag şovları, burlesque performansları, kabare ve sokak sanatı gibi çeşitli biçimler alabilirler. Queer sanatçılar bu eserleri kendi kimliklerini ifade etmek, cinsiyet ve cinsellik hakkındaki sosyal varsayımları sorgulamak veya sadece eğlence değeri için yaratabilirler. Son yıllarda, queer üretkenliğini, özellikle antropoloji ve sosyoloji alanlarında geçerli bir araştırma metodolojisi olarak kullanmaya yönelik artan bir ilgi olmuştur. Bununla birlikte, bu yaklaşım, katılımcı katılımı ve veri yorumlaması ile ilgili önemli etik hususları gündeme getirmektedir. Her türlü nitel araştırma yapılırken katılımcı katılımı kritik öneme sahiptir, ancak konunun potansiyel olarak hassas doğası nedeniyle queer performans araştırması bağlamında daha da önem kazanmaktadır. Araştırmacılar, katılımcılardan cinsiyet, cinsellik, erotizm, samimiyet ve ilişkilerle ilgili kişisel hikayeleri veya deneyimleri paylaşmalarını istemenin etkilerini dikkatlice düşünmelidir. Herhangi bir veri toplama faaliyetine başlamadan önce açık rıza protokolleri oluşturmalı ve tüm katılımcıların çalışmanın amacını ve bilgilerinin nasıl kullanılacağını anlamalarını sağlamalıdırlar. Ek olarak, araştırmacılar, istilacı veya sömürücü sorulardan kaçınarak ve süreç boyunca gizliliği koruyarak zararı en aza indirmeye çalışmalıdır.
Veri yorumlama queer performans bilimcileri için başka bir dizi zorluk sunar. Bu performanslar genellikle son derece duygusal veya kışkırtıcı içerik içerdiğinden, önyargıya veya yargılayıcı düşünceye düşmeden bunları nesnel olarak analiz etmek zor olabilir. Araştırmacılar açık fikirli kalmaya çalışmalı ve kendi değerlerini veya inançlarını sonuçlarına empoze etmekten kaçınmalıdır. Aynı zamanda, sosyal normların ve güç dinamiklerinin sanatçıların kararları ve eylemleri üzerindeki potansiyel etkisini de kabul etmelidirler. Örneğin, bazı sanatçılar kendilerine dikkat çekmek veya cinsiyet ve cinsellik hakkındaki klişeleri baltalamak için abartılı veya aşırı davranışlar kullanabilirken, diğerleri bunu gerçek ifadeden yapabilir. Araştırmacıların bu nüansları tanıması ve verileri buna göre yorumlaması önemlidir. Sonuç olarak, garip çalışma yöntemleri etik olarak yürütülürse ve düşünceli bir şekilde yorumlanırsa geçerli araştırma metodolojileri olarak hizmet edebilir. Katılımcı katılımı ve veri yorumlaması ile ilgili katı kurallara bağlı kalarak, bilim adamları insan davranışları ve deneyimleri hakkında değerli bilgiler edinebilirler.