Sembollerin kimliği ifade etmek için kullanılma şekli, dijital teknoloji, ticarileştirme ve küreselleşme gibi çeşitli faktörler nedeniyle hızla değişiyor. Bu makale, bu değişikliklerin queer sembollerinin kullanımını nasıl etkileyebileceğini ve gelecekte ne tür karşı-sembolik hareketlerin beklenebileceğini inceleyecek. Bu bölümde, gökkuşağı bayrağı ve genderqueer bayrakları gibi ortak queer sembollerinin anlamını açıklayacağım. Sonra size bu karakterlerin internette ve çevrimdışı kullanım için nasıl uyarlandığını göstereceğim. Bundan sonra, nasıl direnilebileceklerini veya yeni biçimlerde yeniden ortaya çıkabileceklerini göreceğim. Son olarak, algoritmik kültürel akışların ve pazar tahsisatının potansiyel etkilerini gözden geçireceğim. Orijinal anlamları açısından, en popüler queer sembolü gökkuşağı bayrağıdır. Gökkuşağı bayrağı, 1978 yılında Gilbert Baker tarafından San Francisco'daki bir onur yürüyüşü sırasında LGBT + insanlar için birleştirici bir sembol olarak yaratıldı. Altı yatay şeritten oluşur: kırmızı, turuncu, sarı, yeşil, mavi, çivit ve mor. Bu renkler LGBTQ + topluluğundaki çeşitliliği temsil eder ve tüm üyelerin bunun bir parçası olduğunu hatırlatır. Diğer queer sembolleri, 2014 yılında erkek veya kadın olarak tanımlanmayan ikili olmayan bireyleri temsil etmek için oluşturulan genderqueer bayraklarını içerir. Genderqueer bayrakları, bir kişinin kişisel tercihine bağlı olarak çeşitli varyasyonlarda ve tasarımlarda bulunabilir. Önemlerine rağmen, hem gökkuşağı bayrağı hem de Genderqueer bayrakları, orijinal amaçlarının ötesinde çeşitli bağlamlarda kullanılmak üzere uyarlanmıştır. Örneğin, gökkuşağı bayrağı, yiyeceklerden arabalara kadar ürünleri tanıtan reklam kampanyalarında kullanılan ticari bir sembol haline geldi. Bu uyarlama, bazılarının gökkuşağı bayrağının orijinal anlamının seyreltilmiş olup olmadığını sorgulamasına neden oldu. Benzer şekilde, genderqueer bayrağı Target, Nike ve Amazon gibi büyük markalar tarafından benimsenmiştir. Ancak, bazı insanlar bunun ikili olmayan kimlikler hakkında farkındalık yaymaya yardımcı olduğu için bunun olumlu bir gelişme olduğunu savunuyorlar. Direniş açısından, bazı gruplar kimliklerini kendilerine daha özel şekillerde ifade etmek için yeni semboller yaratmaya başladılar. Bir örnek, 1999 yılında Monica Helms tarafından tasarlanan transseksüel gurur bayrağı. Bayrak dört eşit yatay şerit içerir: üstte açık mavi, ortada beyaz, altta pembe ve altlarında derin bir kayrak mavisi şerit. Her renk transseksüel deneyiminin bir yönünü temsil eder: mavi erkekliği temsil eder, beyaz cinsiyet tarafsızlığını temsil eder, pembe kadınsılığı temsil eder ve koyu mavi genel olarak topluluğu temsil eder. Genel olarak, dijital teknoloji ve küreselleşmenin queer sembolleri üzerinde önemli bir etkisi olmuştur. Her zamankinden daha yaygındırlar, ancak aynı zamanda şirketler tarafından ortak seçilme veya özgünlüklerini kaybetme riski taşırlar. Yeni nesiller kendilerini ifade etmenin kendi yollarını bulurken bu sembollerin zaman içinde nasıl geliştiğini görmek ilginç olacaktır.
Queer semboller, küresel dijital homojenizasyon, algoritmik kültürel akışlar ve pazar tahsisi çağında nasıl adapte olabilir, direnebilir veya yeniden ortaya çıkabilir ve gelecekte hangi karşı-sembolik hareketleri bekleyebiliriz?
Dijital teknolojinin ortaya çıkışı, kültürü homojenleştirmek ve garip semboller gibi çeşitli ifadeleri görünmez kılmak için tehdit eden çeşitli sorunlara neden oldu. Geçtiğimiz on yıl, insanların çevrimiçi platformlar aracılığıyla birbirleriyle nasıl etkileşimde bulundukları konusunda önemli değişiklikler gördü ve kişiselleştirilmiş içerik sunmak için çok miktarda veriyi analiz edebilen algoritmaların popülaritesinde artışa neden oldu.