Queer hikaye anlatımı, alternatif bir gelecek tasavvur ederken kolektif hafızayı koruyan felsefi bir uygulama olarak kuramsallaştırılabilir mi? Queer hikaye anlatımı, erkek/kadın ve heteroseksüel/homoseksüel gibi geleneksel ikiliklere, ikili olmayan kimlikleri, akışkan cinsellikleri ve cinsiyet ile cinsellik arasındaki kesişimleri keşfederek meydan okuyan anlatıların yaratılmasını ifade eder. Bu bağlamda, queer, lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, aseksüel ve panseksüel dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, marjinal cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin çeşitli biçimleri için bir şemsiye terim olarak anlaşılabilir. Queer teorisinin objektifi aracılığıyla, bu hikayeler cinsellik ve cinsiyetle ilgili mevcut sosyal normları yeniden tanımlamayı ve kimlik oluşumu, ilişkiler ve arzular hakkında alternatif bakış açıları sunmayı amaçlamaktadır. Dahası, queer hikaye anlatımı, cinsellik ve cinsiyeti çevreleyen baskın söyleme meydan okuyan aktivizm ve baskıya karşı direnişle ilişkilendirilmiştir. Bu makale, queer hikaye anlatımının alternatif bir gelecek hayal ederken kolektif hafızayı koruyan felsefi bir uygulama olarak kavramsallaştırılıp kavramlaştırılamayacağını inceleyecek. Queer teorisinin arka planı Queer hikaye anlatımının kolektif hafıza ve hayal gücünün geleceği ile ilgili olarak nasıl işlediğini anlamak için, önce queer teorisinin tarihini ve temel ilkelerini incelemeliyiz. Sedgwick'e (1993) göre queer teorisi, feminizm, ırkçılık karşıtlığı ve engelli hakları hareketlerini içeren sosyal adalet için kesişimsel bir mücadeleden ortaya çıktı. Güç ilişkilerinin dilsel ve sosyal yapılara gömülme biçimlerini, özellikle cinsel ve toplumsal cinsiyet kategorilerinin inşasına ve bunların ırk, sınıf ve yetenekle ilişkisine dikkat çeker. Sedgwick'in iddia ettiği gibi, queer teorisi, cinsiyet ve cinsiyet kategorilerinin doğal veya biyolojik gerçeklerden ziyade sosyal olarak nasıl inşa edildiğini vurgulayarak "doğa ve kültür arasındaki ayrımı kırar". Bu nedenle, cinsellik ve cinsiyet anlayışımızı şekillendiren heteronormatif güç dinamiklerini ortaya çıkarmaya çalışır. Queer teorisi, heteroseksüelliğin neden varsayılan arzu biçimi olarak kabul edildiğini ve heteroseksüel olmayan kimliklerin neden patolojize edildiğini veya sapkın olarak kabul edildiğini sorguluyor. Ayrıca geleneksel aile, akrabalık, evlilik ve yakınlık kavramlarını sorgulayarak, bu kurumların mutlaka evrensel veya doğal olmadığını, ancak politik ve ekonomik güçler tarafından şekillendirildiğini öne sürüyor.
Kesişimsellik ve sosyal adalet
Queer hikaye anlatımı, özellikle kesişimsellik ve sosyal adalete olan bağlılığı açısından, aktivizm ve baskıya karşı direnişle ilişkilendirilmiştir. Kesişimsellik, ırkçılık, cinsiyetçilik, ableizm ve homofobi gibi farklı baskı biçimlerinin kesiştiği ve birbirini güçlendirdiği fikrini ifade eder. Bu perspektif, marjinal bireylerin kimlikleri temelinde örtüşen ve kümülatif ayrımcılık biçimleriyle karşı karşıya olduklarını ve her türlü eşitsizliği ele almadan özgürleşmenin sağlanamayacağını kabul eder. Bu nedenle queer hikaye anlatımı, kimlik ve baskınlık sistemlerine karşı direnç etrafında baskın anlatılara meydan okumanın bir aracı olarak görülebilir. Farklı cinsiyet ve cinsel deneyimler sunarak, queer hikayeleri daha adil ve kapsayıcı topluluklar oluşturmak için alternatif vizyonlar sunar. Farklı geçmişlerden gelen insanların birbirleriyle bağlantı kurmasına, sosyal değişim için dayanışma ve koalisyonlar kurmasına izin veriyorlar. Bellek, Tarih ve Arşivler Kolektif bellek, benlik ve topluluk duygumuzu şekillendiren ortak anıları, gelenekleri ve tarihsel anlatıları ifade eder. Bu bağlamda, kolektif bellek, kişisel anılar, kültürel mitolojiler ve kamu kayıtları dahil olmak üzere hem bireysel hem de toplumsal anıları kapsar. Bu anıları koruyarak ve yorumlayarak, toplumların zaman içinde nasıl geliştiğini ve dönüştüğünü anlayabiliriz.Fentress'e (2014) göre, "hafıza sadece hatırlama meselesi değil, aynı zamanda unutma meselesidir've belirli olayların veya deneyimlerin hatırlanma veya unutulma yolları iktidar ve sosyal hiyerarşilerin dinamiklerini ortaya çıkarabilir. Queer hikayeler, tarihsel olarak marjinalleştirilmiş kimlikleri ve bakış açılarını vurgulayarak, baskın anlatıları bozar ve ezberleme ve hayal gücü için yeni yollar açar. Geçmiş olayların ve mevcut gerçekliklerin alternatif yorumlarını sunarak tarihin normatif kavramlarına meydan okurlar. AIDS krizi sırasında LGBTQ + aktivizmi ile ilgili queer hikayeler, cinsel yönelimleri veya HIV durumları nedeniyle ana akım hikayelerden susturulan veya silinen insanların katkılarını vurgulamaktadır. Bu anıları koruyarak ve bu hikayeleri anlatarak queer hikaye anlatımı, marjinalleştirilmiş seslerin ve deneyimlerin duyulması ve kabul edilmesi için alan yaratır. Hayal gücünün geleceği ve alternatif olasılıklar Queer hikaye anlatımı, mevcut sosyal normların ve beklentilerin ötesinde alternatif bakış açıları da sunar. Geleneksel cinsiyet rollerine ve cinsel kimliklere meydan okuyarak, başkalarıyla bağlantı kurmak ve arzu yaşamak için yeni yollar açar. Bu, ikili olmayan ilişkiler, poliamori, kink, BDSM ve diğer konsensüs non-monogami biçimleri gibi çeşitli biçimler alabilir. Queer hikayeleri genellikle insanların yargılama veya şiddet korkusu olmadan kendilerini ifade etmekte özgür oldukları ütopik dünyaları temsil eder. Bu hikayeler, toplumun katı cinsiyet ve cinsel ikilikleri tarafından ezilmiş veya dışlanmış hissedenler arasında umut ve dayanışmaya ilham verebilir. Queer hikaye anlatımı, mevcut baskınlık ve sömürü sistemlerine alternatifler önerir, kolektif direniş ve dönüşüm için alanlar yaratır.
Queer Hikaye Anlatımının Potansiyel Sınırlamaları
Queer hikaye anlatımı, kolektif hafızayı koruyan ve alternatif gelecekleri hayal eden felsefi bir uygulama olarak önemli bir potansiyele sahip olsa da, uygulanmasında da sınırlamalar vardır. Birincisi, tüm garip anlatılar, ırk, sınıf, yetenek veya din gibi faktörlere dayanarak bazı kimlikleri diğerlerine göre önceliklendirerek, sosyal adalete yönelik kesişimsel yaklaşımlara karşılık gelemez. Bazı eleştirmenler queer teorisinin neoliberal bireyciliği güçlendirdiğini, sosyal yapıları kişisel tercihlere indirgediğini ve sistemik eşitsizlikleri görmezden geldiğini savunuyor. Garip hikayeler, sınırlı kaynaklar veya temsil nedeniyle marjinal bireyler için her zaman mevcut olmayabilir.
Queer hikaye anlatımı, alternatif gelecekler sağlarken kolektif hafızayı koruyan felsefi bir uygulama olarak kuramsallaştırılabilir mi?
Queer hikaye anlatımı, küfür hikayelerini anlatmayı içeren kimlik politikasının önemli bir yönüdür. Heteronormativite ve cisgenderizme karşı bir direniş biçimi olarak görülebilir ve alternatif varoluş tarzlarının korunmasına yardımcı olabilir. Hikayelerini paylaşarak, queer insanlar topluluk oluşturabilir ve zihinsel sağlık için çok önemli olan bir aidiyet duygusu oluşturabilir.