Ana akım topluma entegrasyonun veya yeni bir paradigmanın yaratılmasının queer aktivizminin nihai hedefi olup olmadığı, LGBTQ + bireyler ve savunucuları arasında on yıllardır tartışılmaktadır. Bazıları geleneksel değerlerin queer kimliğini bastırdığını ve sosyal normları değiştirmenin önemli olduğunu savunuyor. Diğerleri, entegrasyonun kişilikten ödün vermeden tanınmaya ulaşmak için en iyi yaklaşım olduğuna inanmaktadır. Ana akım toplum, yaygın olarak kabul edilen sosyal sözleşmeleri, inançları ve davranışları ifade eder. Entegrasyon, benzersiz özelliklerini korurken bu normların benimsenmesini gerektirir. Yeni bir paradigma yaratma süreci, cinsiyet rolleri, romantik ilişkiler ve aile yapıları için kültürel beklentileri ve standartları yeniden tanımlamayı gerektirir. Bu, mevcut güç ve ayrıcalık sistemlerine meydan okumayı gerektirir. Queer aktivistler, asimilasyonun benzersiz perspektiflerin, hikayelerin, deneyimlerin ve kültürlerin kaybına yol açabileceğini savunuyorlar. Heteronormatif uygulamaları benimsemenin kimliklerini azalttığını ve onları topluluklarından uzaklaştırdığını savunuyorlar. Asimilasyon, eşcinsel veya lezbiyen gibi ikili kategorilere düzgün bir şekilde uymayanları da dışlayabilir. Bununla birlikte, bazıları ana akım topluma entegre olarak, normatif olmayan bireylere reddedilen sağlık hizmetleri, istihdam ve yasal korumalar gibi kaynaklara erişebileceklerine inanmaktadır. Ana akım kurumlar genellikle geleneksel değerleri güçlendirir ve homofobik görüşlere meydan okumayı zorlaştırır. Queer aktivistler, kimliği koruma arzusu ile hakları ve tanınmayı güvence altına alma ihtiyacını dengelemelidir. Yeni bir paradigma yaratmak, queer insanların karşılaştığı sistemik baskı, marjinalleşme ve ayrımcılığı ele almayı gerektirir. Kurumsallaşmış güç dinamikleri, ataerkillik ve heteroseksizm konularını içerir. Bazıları, bu yaklaşımın LGBTQ + topluluklarındaki çeşitliliği silerek sosyal adalete yönelik ilerlemeyi baltalayacağını savunuyor. Diğerleri, yıkıcı değişim olmadan marjinal grupların savunmasız kaldığına inanmaktadır. Sonuç olarak, hem entegrasyon hem de yeni bir paradigmanın yaratılması avantaj ve dezavantajlara sahiptir. Her stratejinin kişisel inanç ve koşullara bağlı olarak avantajları ve dezavantajları vardır. Sonuçta, tüm LGBTQ + insanlar için tek bir cevap yoktur. Bununla birlikte, savunuculuk çabaları, tüm marjinal nüfusları güçlendirmek için yerleşik normlara meydan okuyan kapsayıcılığa öncelik vermelidir.
Queer aktivizmin nihai hedefi ana akım topluma asimile olmak mı yoksa yeni bir paradigma yaratmak mı?
Queer aktivistlerin sosyal statülerine ve kişisel bakış açılarına bağlı olarak farklı hedefleri var. Bazıları heteronormatif kültüre tam entegrasyon isterken, diğerleri heteroseksüel olmayan kimliklerin tam olarak tanınmasını talep eder. Bununla birlikte, çoğu, her iki hedefin de aynı hareket içinde bir arada bulunabileceği konusunda hemfikirdir. Bunun nedeni, queer hareketinin her zaman insanların cinsel yönelimleri, cinsiyet kimlikleri veya ifadeleri ne olursa olsun kendilerini özgürce ifade edebilecekleri kapsayıcı bir alan yaratmak için çalışmasıdır.