主流社会への統合か、新しいパラダイムの創造かは、LGBTQ+の個人や支持者の間で数十年にわたって議論されてきたクィア・アクティビズムの究極の目標である。伝統的な値はクィアのアイデンティティを抑制していると主張する人もおり、社会規範を変えることが重要である。他の人は、統合は人格を損なうことなく認識を達成するための最良のアプローチであると考えています。
主流社会とは、広く受け入れられている社会規約、信念、行動を指します。統合は、独自の特性を維持しながら、これらの規範の採用を意味します。新しいパラダイムを作成するプロセスは、ジェンダーの役割、ロマンチックな関係、家族構造のための文化的期待と基準を再定義することを伴います。これは、既存の権力と特権のシステムに挑戦する必要があります。
クイア活動家は、同化はユニークな視点、物語、経験、文化の喪失につながる可能性があると主張しています。彼らは、異常な慣行を採用することは彼らのアイデンティティを減少させ、彼らのコミュニティから疎外すると主張する。同化はまた、ゲイやレズビアンのようなバイナリカテゴリーにきちんと収まらない人を除外するかもしれません。
しかし、主流社会に統合することで、非正規的な個人に拒否された医療、雇用、法的保護などのリソースにアクセスできると考える人もいます。主流の機関は、多くの場合、伝統的な価値観を強化し、同性愛的見解に挑戦することを困難にします。クィア活動家は、アイデンティティを維持したいという欲求と、権利と認識を確保する必要性のバランスをとらなければなりません。
新しいパラダイムを作成するには、クィアな人々が直面する全身的な抑圧、疎外、差別に対処する必要があります。それは権力、家父長制、ヘテロセクシズムの制度化された力学の問題を含んでいる。このアプローチは、LGBTQ+コミュニティの多様性を消去することによって、社会正義への進展を損なうと主張する人もいます。他の人は、破壊的な変化がなければ、疎外されたグループは依然として脆弱であると信じています。結論として、統合と新しいパラダイムの作成の両方に長所と短所があります。それぞれの戦略には、個人の信念や状況に応じて長所と短所があります。
最終的には、すべてのLGBTQ+人に1つの答えはありません。
しかしながら、アドボカシーの努力は包摂性を優先しなければならず、すべての疎外された集団に力を与えるために確立された規範に挑戦しなければならない。
queer activismの究極の目標は、主流社会に同化したり、新しいパラダイムを作成することですか？
クィアの活動家は、社会的地位と個人的な視点によって異なる目標を持っています。異性愛的文化への完全な統合を求める人もいれば、異性愛的でないアイデンティティを完全に認識することを求める人もいます。それにもかかわらず、ほとんどは、両方の目標が同じ動きの中で共存することができることに同意します。なぜなら、クィア運動は、性的指向、性同一性、表現に関係なく、人々が自由に表現できる包括的な空間を作り出すために常に働いてきたからです。