Playboy's Contribution to Public Discussions on Pornography (Playboy'un Pornografi Üzerine Kamusal Tartışmalara Katkısı)
1960'larda Playboy dergisi pornografi ve sansürün toplumsal sonuçlarını tartışan en önemli seslerden biri oldu. Dergi, çıplaklık ve cinsel görüntülerin artılarını ve eksilerini ve toplum üzerindeki etkilerini tartışan makaleler yayınladı. Bu, konuyla ilgili kamusal söylemde bir artışa yol açtı ve sonunda yetişkinlerin açık materyalleri görmelerini yasal hale getiren bir Yüksek Mahkeme kararıyla sonuçlandı. Dergi, pornografinin olumsuz etkilerinin büyük ölçüde abartıldığını ve bunun bir sanatsal ifade biçimi olduğunu iddia etti. Ayrıca, pornografi gibi tartışmalı konular söz konusu olduğunda bile, ifade özgürlüğünün korunması gerektiği fikrini destekledi. Bu argümanlara yanıt olarak Muhafazakarlar, dergiye ve editörü Hugh Hefner'a karşı bir kampanya başlattı. Ona "şeytan'dediler ve onu cinsiyetçiliği ve kadınların nesneleştirilmesini teşvik etmekle suçladılar. Bununla birlikte, Playboy, 2015'teki ölümüne kadar konuyla ilgili düşündürücü makaleler yayınlamaya devam etti. Yayınlandığı yıllar boyunca Playboy, pornografinin modern kültürdeki rolü hakkında çok sayıda tartışmaya yol açtı. Örneğin, 1973'te dergi, İsa Mesih'in bir porno yıldızı olarak tasvir edildiği "Son Günaha" başlıklı bir fotoğraf denemesi yayınladı. Bu, onu küfür ve saldırgan olarak gören dini gruplar arasında öfkeye neden oldu. Tartışma, sansür yasaları ve neyin kabul edilebilir içerik oluşturduğu hakkında daha fazla tartışmaya yardımcı oldu. Playboy'un tartışmaya katkısı diğer yayınlar tarafından fark edilmedi. Gerçekte, birçok dergi Playboy'u konuyla ilgili kendi tartışmaları için bir model olarak kullandı. National Review, Playboy'un konuyla ilgili duruşuna yanıt olarak "Cinsel Özgürlük ve Yasa" başlıklı bir makale yazdı. Pornografinin çok yaygınlaştığını ve çocukları maruz kalmaktan korumak için düzenlenmesi gerektiğini savundular. Eleştirilere rağmen, Playboy, varlığı boyunca özgür konuşma hakları konusundaki tutumuna bağlı kaldı. Kamusal söylem üzerindeki etkisini inkar etmek mümkün değil; Playboy olmadan, yetişkinlerin açık materyalleri özgürce görmelerine izin veren bir Yüksek Mahkeme kararı asla olmayabilir. Dahası, Playboy'un pornografi gibi tartışmalı konuları riske atmaya istekli olmaması durumunda, kamuya açık konuşmalar boğulmuş ve sansürlenmiş kalacaktır.