Sonuca dayalı queer araştırması, geleneksel metodolojilerle elde edilemeyen içgörüler sağlayabilir mi ve etik böyle bir çalışmayı nasıl yönlendirmeli? "Queer" terimi, cinsiyet kimliği veya cinsel yönelimi sosyal normlardan sapan bireyleri ifade eder. Queer çalışmaları, queer teorisi, tarih, politika, sanat, edebiyat ve kültür dahil olmak üzere LGBTQIA + konularına odaklanan disiplinlerarası bir alandır. Cinsellik ve cinsiyete dayalı eleştirel analiz, aktivizm ve zorlu baskıyı vurgular. Sonuç temelli araştırma, performanslar sırasında davranışları, eylemleri, tepkileri, duyguları, düşünceleri ve duyguları gözlemlemeyi içerir. Bunlar, performans değerlendirme yöntemlerini kullanan deneyler, simülasyonlar, rol yapma oyunları, röportajlar, anketler veya anketler olabilir. Örneğin, katılımcılar aile üyelerine gitmek veya umumi tuvaletleri ziyaret etmekle ilgili senaryoları oynayabilirler. Bu tür çalışmalar, konuşulmamış tutum ve inançları ortaya çıkarabilir, çünkü insanlar kendilerini sözsüz olarak sözlü olarak ifade etmekten daha rahat hissedebilirler.
Ancak bu yaklaşımın sakıncaları var. Katılımcılar otantik olmaktan ziyade öz-bilinçli ve performatif olabilirler. Ayrıca, onları yakından izleyen araştırmacılar tarafından değerlendirildiklerini veya nesneleştirildiklerini hissedebilirler. Etik kaygılar rıza, gizlilik, gizlilik, sömürü, baskı, manipülasyon ve zararı içerir. Bu endişeleri gidermek için, araştırmacılar bilgilendirilmiş onam yönergelerine uymalı, invazivliği en aza indirmeli, özerkliğe saygı göstermeli, mahremiyeti korumalı, aldatılmaktan kaçınmalı, güvenliği sağlamalı ve yargılamadan kaçınmalıdır. Araştırmacılar, çalışmalarının amacını, potansiyel risklerini, faydalarını ve etkilerini açıklığa kavuşturmalıdır. Yazılı olarak bilgilendirilmiş onam almalı, veri toplama, depolama, paylaşma ve imha protokollerini açıklamalı ve yasalarca gerekmedikçe gizliliği korumalıdırlar. Katılımcılar istedikleri zaman ceza almadan çekilebilirler. Son olarak, araştırmacılar sonuçları nasıl kullanacaklarını ve deneklerin kimliklerini korumak için daha fazla anonimleştirme veya takma ad kullanma gerektirip gerektirmediklerini düşünmelidir.
Sonuçlara dayalı araştırma, geleneksel metodolojilerin yapamayacağı içgörüler sağlayabilir. Bu, araştırmacıların yakınlık, erotik, cinsel istek ve cinsiyet ifadesi gibi karmaşık konuları ve duygusal tepkileri keşfetmelerini sağlar. Bu bilgilerin, cinsiyet ve cinsiyete ilişkin sosyal normlar nedeniyle anketler, röportajlar veya diğer geleneksel yöntemlerle elde edilmesi genellikle zordur. Örneğin, katılımcılarla buluşma uygulamalarıyla ilgili deneyimleri hakkında röportaj yapmak sosyal olarak kabul edilebilir yanıtlar ortaya çıkarabilir, ancak sonuca dayalı araştırmalar daha nüanslı kalıplar ve davranışlar ortaya çıkarabilir. Ancak, geleneksel olmayan yöntemlerin kullanılması etik soruları gündeme getirmektedir. Araştırmacılar, bilgi ihtiyacını katılımcılara olası zararlarla dikkatlice dengelemelidir. Güvenliğe, gizliliğe ve rızaya öncelik vermeli, çalışmalarının queer kültürü, kimliği ve ilişkileri hakkında değerli bilgiler sağladığından emin olmalıdırlar.