Могут ли квир-исследования, основанные на результатах, дать понимание, которое недоступно с помощью традиционных методологий, и как этика должна руководить такой работой?
Термин «квир» относится к лицам, чья гендерная идентичность или сексуальная ориентация отклоняется от социальных норм. Квир-исследования - это междисциплинарная область, сфокусированная на проблемах LGBTQIA +, включая квир-теорию, историю, политику, искусство, литературу и культуру. Он подчеркивает критический анализ, активизм и оспаривание угнетения на основе сексуальности и пола. Исследования, основанные на результатах, включают наблюдение за поведением, действиями, реакциями, эмоциями, мыслями и чувствами во время выступлений. Это могут быть эксперименты, симуляции, ролевые игры, интервью, анкеты или опросы с использованием методов оценки производительности.
Например, участники могут разыгрывать сценарии, связанные с выходом к членам семьи или посещением общественных туалетов. Такие исследования могут выявить негласные установки и убеждения, так как люди могут чувствовать себя более комфортно, выражая себя невербально, чем вербально.
Однако такой подход имеет недостатки. Участники могут стать самосознательными и перформативными, а не аутентичными. Они также могут чувствовать себя оцененными или объективированными исследователями, которые внимательно наблюдают за ними. Этические проблемы включают согласие, конфиденциальность, конфиденциальность, эксплуатацию, принуждение, манипуляции и вред. Чтобы решить эти проблемы, исследователи должны следовать рекомендациям по информированному согласию, минимизировать инвазивность, уважать автономию, защищать конфиденциальность, избегать обмана, обеспечивать безопасность и воздерживаться от суждений. Исследователи должны уточнить цель своего исследования, его потенциальные риски, преимущества и влияние. Они должны получить информированное согласие в письменной форме, объяснить протоколы сбора, хранения, обмена и уничтожения данных и соблюдать конфиденциальность, если этого не требует закон. Участники могут отказаться от участия в любое время без штрафа.
Наконец, исследователи должны подумать о том, как они будут использовать результаты и требуют ли они дальнейшей анонимизации или псевдонимизации для защиты личности субъектов.
Исследования, основанные на результатах, могут дать понимание, которое не могут дать обычные методологии. Это позволяет исследователям изучать сложные темы и эмоциональные реакции, такие как близость, эротика, сексуальное желание и гендерное выражение. Эту информацию часто трудно получить с помощью опросов, интервью или других традиционных методов из-за социальных норм, касающихся пола и пола.
Например, опрос участников об их опыте работы с приложениями для знакомств может выявить социально приемлемые ответы, но исследования, основанные на результатах, могут выявить более нюансированные модели и поведение.
Однако использование нетрадиционных методов вызывает этические вопросы. Исследователи должны тщательно сбалансировать потребность в знаниях с потенциальным вредом для участников. Они должны уделять приоритетное внимание безопасности, конфиденциальности и согласию, обеспечивая при этом, чтобы их работа давала ценную информацию о странной культуре, идентичности и отношениях.